Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2013 ~ М-1754/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-2697/13

строка № 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2013 Рі.                                                                              Рі. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Огнерубова ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года,

установил:

Огнерубов ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года.

В судебное заседание, назначенное на 23.05.2013г. заявитель не явился, причина неявки суду неизвестна, извещен надлежащим образом.

Рассмотрение дела было отложено судом в связи с неявкой заявителя на 27.05.2013г. В указанное судебное заседание заявитель повторно не явился, причина его неявки суду не известна, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 222, 224, 225 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ                                                               

определил:

Заявление Огнерубова ФИО9 о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р’.И. Буслаева

Дело № 2-2697/13

строка № 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2013 Рі.                                                                              Рі. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Огнерубова ФИО5 о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года,

установил:

Огнерубов ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года.

В судебное заседание, назначенное на 23.05.2013г. заявитель не явился, причина неявки суду неизвестна, извещен надлежащим образом.

Рассмотрение дела было отложено судом в связи с неявкой заявителя на 27.05.2013г. В указанное судебное заседание заявитель повторно не явился, причина его неявки суду не известна, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 222, 224, 225 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ                                                               

определил:

Заявление Огнерубова ФИО9 о признании действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Поповой Екатерины Владимировны незаконными, об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 19.02.2013 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р’.И. Буслаева

1версия для печати

2-1556/2013 ~ М-1754/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Огнерубов Николай Алексеевич
Другие
УФССП по ВО
Судебный пристав-исполнитель - Попова Е.В.
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2013Судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
07.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2013Дело оформлено
29.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее