Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5498/2018 ~ М-5083/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-5498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Вавилину Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение условий заключенного Соглашения Банк перечислил ответчику Вавилину Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 25,99 % годовых, возврат полученных средств должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Указывают на то, что ответчик свои обязательства по возврату полученных средств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 430 516,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 329 643,54 руб., начисленные проценты – 44744,01 руб., штрафы и неустойки – 56 128,95 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в обозначенном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 505,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Вавилин Г.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в акцептно-офертной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение условий заключенного Соглашения Банк предоставил ответчику лимит кредитования в <данные изъяты> руб. под 29,99% годовых, лимит в дальнейшем увеличен до <данные изъяты> руб. Возврат полученных средств должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей.

Подробные условия кредитования отражены в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчик ознакомлен в день заключения вышеуказанного Соглашения.

Истцом указано на то, что заемщик допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, по кредитному Соглашению образовалась задолженность в сумме 430 516,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 329 643,54 руб., начисленные проценты – 44 744,01 руб., штрафы и неустойки – 56 128,95 руб.

Расчет задолженности истцом мотивирован, со стороны ответчика мотивированных возражений по нему не представлено, иного расчета не поступило. Ответчиком не представлено доказательств того, что истец в своем расчете не учел какие-либо оплаты, произведенные в период действия кредитного договора.

Учитывая, что Вавилиным Г.В. обязательства по кредитному договору не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в вышеназванном размере. Оснований для уменьшения суммы неустоек в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая размер невозмещенной задолженности, период просрочки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика в размере, исходя из удовлетворенной части иска и с учетом положений ст.333-19 Налогового кодекса РФ

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вавилина Г. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет задолженности по кредитному договору 430 516,50 руб., в счет расходов по государственной пошлине – 7 505,17 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 29.08.2018.