Решение по делу № 2-4357/2016 ~ М-3494/2016 от 26.05.2016

                                Дело 2-4357/2016

                     Р е ш е н и е

                Именем Российской Федерации                

11 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Метелкиной И.С.

с участием прокурора Нечаева В.В.

с участием истицы Владыкиной Ю.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкиной Ю.С. к Насартинову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                     У с т а н о в и л:

    Истица Владыкина Ю.С. обратилась в суд с иском к Насартинову М.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее. Она является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик является бывшим мужем, брак с которым расторгнут. Ответчик выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся.         

Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Насартинов М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела следует, что с иском согласен, в квартире не проживает.

Представитель 3-го лица – УФМС России по Мотовилихинскому району просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1,2 ГК ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено следующее.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Владыкина Ю.С. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО6 Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    Брак между Владыкиной Ю.С. и Насартиновым М.М. зарегистрирован Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми по Дворцу бракосочетания администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается справкой о заключении брака №.    Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

1 апреля 2016 года между Насартиновым М.М. и Владыкиной Ю.С. было достигнуто соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым на объект недвижимости по адресу: <адрес> не распространяется законный режим имущества супругов, указанная квартиры переходит в раздельную собственность Владыкиной Ю.С. Вышеуказанное соглашение ответчиком не оспорено.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что в настоящее время истица является собственником жилого помещения на законных основаниях, ответчик, в соответствии с требования ст.31 ЖК РФ, членом ее семьи не является, никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением не установлено, он подлежат выселению.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчика Насартинова М.М..

Регистрация ответчика Насартинова М.М. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, препятствует последнему в осуществлении прав собственника.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, факт уплаты которой подтвержден чеком - ордером от 25 мая 2016 года. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Владыкиной Ю.С. удовлетворить.

Признать Насартинова М.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Насартинова М.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Насартинова М.М. в пользу Владыкиной Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

Районного суда г. Перми Широкова Т.П.