Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2019 от 29.01.2019

Мировой судья судебного участка № 48

Промышленного судебного района г.Самара

Самарской области Ибятулова Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу председателя ТСЖ "Алабинское" Хайрова Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 16.01.2019 г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступило заявление Орловой Л.К. о восстановлении процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области о взыскании с Орловой Л.К. в пользу ТСЖ «Алабинское» задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины в общей сумме 33096,99руб.

Определением мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 16.01.2019 г. постановлено следующее: " Восстановить Орловой Ларисе Константиновне пропущенный процессуальный срок на предъявление возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Орловой Ларисы Константиновны в пользу ТО «Алабинское» задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины в общей сумме 33096,99 руб."

Не согласившись с данным определением мирового судьи, председатель ТСЖ "Алабинское" Хайров Р.Р. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 16.01.2019 г., ссылаясь на то, что определение не законно и не обоснованно.

Председатель ТСЖ "Алабинское" Хайров Р.Р. частную жалобу поддержал, просил её удовлетворить.

Орлова Л.К. и ее представитель по доверенности Гудков Ю.П. частную жалобу не признали, просили оставить ее без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 16.01.2019 г., без изменения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 11 Конституции РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией РФ, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными актами.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст. 128 ГПК РФ должник имеет право в течение десяти дней со дня получения приказа предоставить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен приказ о взыскании с Орловой Л.К. в пользу ТСЖ «Алабинское» задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате госпошлины в общей сумме 33096,99 руб.

Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа направлена мировым судьей в адрес должника Орловой Л.К., однако конверт не был получен должником, возвращен в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая указанное, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что у Орловой Л.К. отсутствовала объективная возможность обратиться на судебный участок с возражением относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок, в связи с чем, процессуальный срок на предъявление возражений относительно исполнения судебного приказа №2-742/18 от 13.04.2018 подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 333- 335 ГПК РФ, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 16.01.2019 г. о восстановлении процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ №2-742/18 от 13.04.2018 г, – оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ "Алабинское" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Левина М.В.