Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-930/2016 ~ М-880/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года                             г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

административного ответчика Дорофеева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-930/2016 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

У С Т А Н О В И Л

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что Дорофеев А.В., осужденный Лихославльским районным судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент он состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району. Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ. Дорофеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1 и по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, Дорофеев А.В. склонен к злоупотреблению спиртными напитками и к нарушению общественного порядка, имеет непогашенную судимость, совершил более двух правонарушений в течение 1 года. Просит установить административный надзор в отношении Дорофеева А.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; установить обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства, а также установить запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области и установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик Дорофеев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Дорофеев А.В. осужден по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, Дорофеев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административных наказаний.

С учетом данных о личности и характере совершенных правонарушений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора в отношении Дорофеева А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с Дорофеева А.В. в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                      О. А. Волошкин