Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-945/2015 от 05.06.2015

Дело № 5-945/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                  5 июня 2015 года     

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении СОРОКИНОЙ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь по адресу <адрес> на остановке «<данные изъяты>» <адрес> в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сорокина О.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. При рассмотрении административного дела Сорокина О.В. не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Сорокиной О.В. доказанной.

Вина Сорокина О.В. подтверждается рапортом полицейского ОП-5 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Сорокина О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по адресу <адрес> на остановке «Рионская» <адрес> в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Сорокиной О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сорокиной О.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Сорокиной О.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Сорокиной О.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокину <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.

5-945/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокина Ольга Владимировна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Никитина Екатерина Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
05.06.2015Передача дела судье
05.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2015Рассмотрение дела по существу
05.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
19.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее