Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-904/2020 ~ М-638/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре                  Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Трифонова П.М. к ИФНС по Советскому району г. Самары о признании незаконным налогового уведомления по расчету земельного налога и налога на имущество физических лиц,

установил:

Трифонов П.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в просил признать налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по расчету земельного налога и налога на имущество физических лиц незаконным.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ФИО4 просила оставить иск без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора и на основания, изложенные в письменных возражениях.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что истец не соблюдал досудебный порядок урегулирования спора, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Пунктом 2 статьи 138 НК РФ предусмотрено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 139 НК РФ жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии с частью 3 статьи 218 КАС РФ, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

Таким образом, установлен обязательный досудебный порядок разрешения административного спора, возникающего между гражданином и налоговым органом.

Вместе с тем, Трифонов П.М. вправе обратиться в суд с административным иском об оспаривании акта налоговой инспекции только после выполнения вышеприведенных требований пункта 2 статьи 138 НК РФ, то есть после обжалования решения налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области.

Доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора административным истцом не представлено.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим административным иском Трифоновым П.М. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования административного спора, который установлен пунктом 2 статьи 138 НК РФ.

Данное обстоятельство в силу части 3 статьи 218 КАС РФ препятствует рассмотрению дела по существу и является основанием для оставления административного иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Трифонова П.М. к ИФНС по Советскому району г. Самары о признании незаконным налогового уведомления по расчету земельного налога и налога на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: