Решение по делу № 5-118/2012 от 16.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 118/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «16» февраля 2012 года                                                                                     г.Печора РК                                                          

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г.Печора ул. Спортивная, 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Петькова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении  Петькова А.А. 05 февраля 2012 года сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие  Петькова А.А. извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного заявления факт административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, заслушав объяснения Петькова А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 05 февраля 2012 года в 21 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  и не имея права управления транспортными средствами, так как срок действия водительского удостоверения Петькова А.А. истек 31.08.2011г.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Петьковым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  05 февраля 2012 года, в  22 час. 10 мин. Петьков А.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 023249 от 05 февраля 2012 года усматривается, что Петьков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные комплексного обследования: запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь прибора Алкотектор  «PRO-100 combi», что подтверждается бумажным носителем с записью  результата исследования.  Фактов нарушения проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного состояния судом не установлено.

Из справки серии МСЭ-2006 № 0001685620 усматривается, что Петьков А.А. является инвалидом второй группы, бессрочно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Петьков А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является инвалидом второй группы, вину признал, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного и на основании  п.2 ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку Петьков А.А. является инвалидом второй группы, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Петькову Александру Анатольевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч руб.).

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 8742055000

КБК 18811630000010000140

( протокол 11 АА 428912 от 05.02.2012г.)

Копию постановления направить Петькову А.А. и в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                                     И. Р.  Хусаинова.