Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2014 от 04.12.2014

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мельниково                             29 декабря 2014 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Шукшиной Н.Е,

с участием государственного обвинителя Храмцовой Н.П.,

потерпевших ФИО6, ФИО12

подсудимого Емельянова М.М.,

защитника Журавлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕМЕЛЬЯНОВА М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Емельянов М.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности его смерть.

    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Емельянов М.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО6, нанес ему не менее двух ударов металлической кочергой по правой ноге и правой руке, причинив потерпевшему повреждения в виде косого перелома головки малоберцовой кости правого коленного сустава со смещением на толщину кортикального слоя кости, осложнившегося гемартрозом, открытого поперечного перелома правого локтевого отростка со смещением, а также кровоподтеков в проекции описанных переломов, повлекшие средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Затем Емельянов М.М., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО6, вытолкал последнего в помещение веранды <адрес> в <адрес>, после чего нанес ему один удар деревянной шваброй по голове, от которого ФИО6 испытал физическую боль.

Он же, в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ на веранде <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ФИО7, нанес ей по голове и телу не менее 24 ударов деревянной палкой, причинив своими действиями потерпевшей повреждения: пять прерывистых косо-вертикальных ссадин на локтевой поверхности правого предплечья в верхних его 2/3; по одной ссадине под правым и левым надколенниками, не причинившие вреда здоровью; закрытую тупую травму головы: скальпированную рвано-ушибленную рану над средней третью левой брови с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, с кровоподтеком на нижнем веке левого глаза по типу «натечника», при жизни относящуюся к легкому вреду здоровью; закрытую тупую травму поясницы и таза: множественные сливные кровоподтеки, массивные кровоизлияния в мягких тканях до сплошного напитывания их кровью с образованием обширных межмышечных карманов, заполненных темной жидкой кровью; массивное темно-красное кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки, при жизни, с учетом своей массивности и распространенности, относящиеся к легкому вреду здоровью; тупую травму верхних конечностей: перелом головки правой лучевой кости с разрывом капсулы локтевого сустава, с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и с истечением крови в полость сустава; оскольчатый перелом правой локтевой кости, непосредственно над ее головкой на протяжении около 2,7 см; поперечный перелом обеих костей левого предплечья, в верхней его трети с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, при жизни относящиеся к средней тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель; открытую травму грудной клетки: множественные сливные и разрозненные кровоподтеки, массивные кровоизлияния в мягких тканях вплоть до напитывания их кровью и до образования карманов, заполненных темной жидкой кровью; массивное темно-красное кровоизлияние на реберной поверхности правого купола диафрагмы; множественные двусторонние переломы ребер (14 переломов слева и 8 переломов справа, как в местах локального приложения силы, так и на отдалении от них); разрывы пристеночной плевры и вещества нижних долей обоих легких; полный поперечный перелом тела 11-го грудного позвонка с переломом его суставных отростков, с оскольчатым переломом головки 11-го ребра слева, с разрывом мозговых оболочек и многочисленными сливными темно-красными кровоизлияниями в поверхностные слои вещества спинного мозга; переломы остистых отростков 9, 10, 11 и 12 грудных позвонков и 1-го поясничного позвонка, при жизни относящиеся к тяжкому вреду здоровью по критерию повреждения опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, повлекшие смерть ФИО7 от шока смешанного генеза: травматического, обусловленного тяжестью причиненной травмы (большое количество переломов костей скелета; повреждение внутренних органов; разрывы и расслоения мягких тканей) и геморрагического (двусторонний гемоторакс 400/500 мл, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани с образованием в них карманов, заполненных темной жидкой кровью очень большой площади и распространенности).

В судебном заседании Емельянов М.М. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым инкриминируемых преступлений.

Вина Емельянова М.М. по эпизоду причинения вреда здоровью ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола принятия явки с повинной следует, что Емельянов М.М. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ нанес кочергой несколько ударов по телу ФИО6 (т.2 л.д. 112).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Емельянова М.М., данным им в качестве обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО7 рассказала ему, что вечером предыдущего дня, в тот момент, когда она и ФИО6 находились вдвоем дома и употребляли спиртные напитки, домой пришел он, после чего начал ругаться на них в связи с тем, что ФИО7 и ФИО6 продолжают употреблять спиртные напитки. ФИО7 также пояснила ему, что после того как между ним и ФИО6 произошел словесный конфликт, он взял у печки металлическую кочергу, после чего несколько раз нанес ею удары по телу ФИО6 Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит обстоятельств конфликта, который произошел между ним и ФИО6, не помнит как избивал ФИО6 (т.2 л.д. 149-154).

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО6, подтвержденным им в судебном заседании, он проживал совместно со своей супругой ФИО7 и сыном Емельяновым М.М. по <адрес> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов домой пришел Емельянов М.М. Когда Емельянов М.М. зашел в дом, то по его внешнему виду, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого Емельянов М.М. подошел к кухонному столу и начал ругаться на него и на ФИО7 нецензурными словами в связи с тем, что он и ФИО7 употребляют спиртное. Затем он и ФИО7, чтобы не продолжать скандал, ушли из кухни в комнату и легли на диван спать. Спустя небольшой промежуток времени, лежа на диване, он услышал, как Емельянов М.М. вошел в их комнату. После этого Емельянов М.М., не говоря ни слова, подошел к дивану, на котором спала ФИО7, а также лежал он, и нанес ему два сильных удара железной кочергой. Удары он нанес ему по правой стороне тела, а именно бил по правой руке и правой ноге. От указанных ударов он испытал физическую боль. После того, как он сумел подняться с дивана, Емельянов М.М. вытолкал его из дома на веранду, а сам вернулся обратно в дом. Затем Емельянов М.М. вновь вышел из дома и прошел к нему на веранду, где, держа в правой руке швабру, нанес ему еще один удар сверху вниз по голове, по темени. Удар по голове он нанес ему самодельной деревянной шваброй, которая также находилась на веранде. Указанную швабру Емельянов М.М. взял в правую руку сразу после того, как вышел из дома и зашел к нему на веранду. От указанного удара он испытал физическую боль, у него заболела голова, на голове у него появилась кровь. После нанесения удар шваброй по голове, Емельянов М.М. бросил швабру на пол веранды, а затем ушел из дома. Через несколько дней в связи с ухудшением состояния здоровья он обратился за медицинской помощью и лечился в районной больнице около месяца (т.1 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, когда он находился в ограде своего дома, то услышал, как из дома Емельяновых доносятся какие-то звуки, похожие на удары чем-то плоским по телу человека. После этого, он услышал голос ФИО6: «Сынок, не бей меня». Он не стал вмешиваться в конфликт и зашел в свой дом. Спустя 15 минут, он вышел на улицу, никаких звуков из дома Емельяновых слышно уже не было. Спустя 2-3 дня ФИО9 рассказала ему, что ФИО6 увезли в Шегарскую районную больницу (т.1 л.д.155-159).

Свидетель ФИО9 показала, что живет по соседству с Емельяновыми. В ДД.ММ.ГГГГ слышала звуки ударов со стороны их дома, а через несколько дней ФИО6 увезли в больницу. Подтвердила свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д.167-171) о том, что слышала из дома Емельяновых голос ФИО6: «Сынок, не бей меня».

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является заведующим хирургическим отделением ОГБУЗ «Шегарская районная больница». ДД.ММ.ГГГГ, после известия о гибели супруги, ФИО6 при обходе пояснил ему, что его неоднократно избивал его сын. ФИО6 пояснил ему, что в больницу он попал именно из-за того, что телесные повреждения причинил ему его сын (т.1 л.д.179-183).

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 обнаружены телесные повреждения: косой перелом головки малоберцовой кости правого коленного сустава со смещением на толщину кортикального слоя кости, осложнившийся гемартрозом; открытый поперечный перелом правого локтевого отростка со смещением, а также кровоподтеки в проекции описанных переломов, которые причинены от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые, и относятся к средней тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (т.2 л.д.60-62).

Согласно заключению дополнительной судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на теле у ФИО6 обнаружены телесные повреждения: косой перелом головки малоберцовой кости правого коленного сустава со смещением на толщину кортикального слоя кости, осложнившийся гемартрозом; открытый поперечный перелом правого локтевого отростка со смещением, а также кровоподтеки в проекции описанных переломов, которые причинены от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые, и относятся к средней тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (т.2 л.д.73-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> были изъяты: скол древесины с веществом бурого цвета, похожего на кровь с пола кладовой веранды; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с печи дома; скол древесины с веществом бурого цвета, похожего на кровь со стены около входной двери в кладовую; металлическая кочерга с одним загнутым концом, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Шегарский» ФИО11 при выемке изъяты скол древесины с веществом бурого цвета, похожего на кровь, с пола кладовой веранды <адрес>; марлевый тампон с веществом бурого цвета с печи в <адрес> в <адрес>; скол древесины с веществом бурого цвета, похожего на кровь, со стены около входной двери в кладовую <адрес> в <адрес>; металлическая кочерга с одним загнутым концом из <адрес> в <адрес>, (т.1 л.д.226-229).

При выемке ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО6 изъята деревянная швабра (т.1 л.д.220-223).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены деревянная швабра; скол древесины с веществом бурого цвета с пола кладовой веранды; марлевый тампон с веществом бурого цвета с печи в доме; скол древесины с веществом бурого цвета со стены около входной двери; металлическая кочерга с одним загнутым концом (протокол осмотра, т.1 л.д.234-239).

Согласно заключению генотипической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном на исследование марлевом тампоне со смывом вещества с пола веранды <адрес> в <адрес> обнаружены следы крови, которые произошли от ФИО6 (т.2 л.д. 36-42).

Заключением дополнительной генотипической судебной экспертизы № от 23.10.2014, установлено, что на сколах древесины с пола кладовой веранды, марлевом тампоне со смывом вещества с печи, сколе древесины со стены около входной двери в кладовую в <адрес> в <адрес> обнаружены следы крови, которые произошли от ФИО6 (т.2 л.д. 86-90).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего о факте, количестве, локализации и обстоятельствах причинения повреждений, являются достоверными. Они подтверждаются заключениями экспертиз, показаниями свидетелей.

Учитывая характер, количество, локализацию повреждений на теле потерпевшего, суд считает доказанным, что Емельянов М.М. действовал с умыслом на причинение ФИО6 вреда здоровью.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Емельянова М.М., исходя из обстоятельств совершения им преступления, поведения его в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит.

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Емельянова М.М. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО6, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и квалифицирует действия Емельянова М.М. по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вина Емельянова М.М. по эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7, повлекшего по неосторожности ее смерть, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола принятия явки с повинной следует, что Емельянов М.М. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь на веранде своего дома по адресу: <адрес>, с помощью обрезка деревянной «прожилины» избил свою мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего та умерла (т.2 л.д. 112). Аналогичное заявление сделано им собственноручно (т.2 л.д.111).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Емельянова М.М., данным им в качестве обвиняемого, по адресу: <адрес>, он проживал совместно со своими родителями: отцом ФИО6 и матерью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 11 часов утра он совместно со своей матерью ФИО7 выпил спиртного, при этом он выпил около 150 грамм водки, которая была куплена им ранее, ФИО7 также выпила с ним водки, около 2-3 стопок. Водку они пили вдвоем, больше дома кроме его и ФИО7 никого не было. Также он выпил бутылку джин-тоника объемом 1,5 литра, после чего лёг спать. Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов. После этого он начал искать бутылку джин-тоника, так как забыл, что уже выпил ее до того, как лечь спать. Не найдя указанную бутылку, он поднялся и прошел в дом для того, чтобы поискать бутылку джин-тоника там. ФИО7 в этот момент также была дома, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме него и ФИО7 в доме больше никого не было. После того, как он зашел в дом и увидел, что мать находится в состоянии алкогольного опьянения, то очень разозлился, так как решил, что она выпила его бутылку джин-тоника, а также ему не нравилось, то, что ФИО7 часто выпивает алкогольные напитки. Они с ней начали ругаться. Он говорил ФИО7, что она обещала бросить пить, а сейчас снова находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО7 отвечала ему: «Не учи меня жить». После этого он разозлился и выбежал из дома на улицу. Во дворе дома, рядом с сараем, он увидел деревянную палку-«толкушку» размером около 100 см. Данная палка состоит из ручки и утолщенной нижней части. В тот момент, когда он выбежал из дома, у него не было цели избивать ФИО7, но когда он увидел указанную палку, то решил, что должен проучить ФИО7 за то, что она его не слушается и продолжает употреблять алкоголь. Он поднял указанную палку правой рукой и после этого вновь забежал в дом. ФИО7 в этот момент находилась на веранде дома. Кроме него и ФИО7 в этот момент на веранде никого не было. После этого, он, держа палку правой рукой за утолщенную нижнюю часть, начал избивать ФИО7 Удары он наносил ФИО7 по телу: бил по спине, по животу, по рукам, по ногам. Удары он наносил достаточно сильно. По времени он бил ФИО7 около 5-8 минут. В момент нанесения ударов, ФИО7 кричала ему: «Сынок, зачем ты меня бьешь? Прекрати», но он не хотел прекращать наносить удары. В какой-то момент, ФИО7 потеряла равновесие и упала, ударившись головой об пол, а именно левой бровью. После того как ФИО7 упала, он бросил деревянную палку-толкушку на пол веранды и подошел к ФИО7 ФИО7 лежала без сознания, но была жива, так как у нее присутствовало дыхание. Испугавшись того, что натворил, он попытался привести ФИО7 в чувство и, взяв ее руками за подмышки, вытащил на крыльцо. Впоследствии ему стало известно, что его соседка ФИО9, которая проживает по адресу: <адрес>, вызвала сотрудников скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые после осмотра ФИО7, констатировали ее смерть. После этого прибыли сотрудники правоохранительных органов, которым он сообщил о том, что именно он совершил убийство ФИО7 В содеянном раскаивается (т.2 л.д.149-154).

При проверке показаний на месте Емельянов М.М. подтвердил ранее данные им показания, на месте рассказав и показав, каким образом он избивал свою мать ФИО7 Пояснил, что взяв палку, бил мать около 5 минут по телу, ногам, рукам (т.2 л.д.155-159).

Потерпевший ФИО12 показал, что проживает в <адрес>. О смерти матери ему сообщил Емельянов М.М. Обстоятельства происшедшего знает лишь со слов.

Свидетель ФИО9 показала, что около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в ограде своего дома, то из дома Емельяновых услышала хлопки, похожие на звуки ударов по телу. Затем Емельянов М.М. попросил вызвать «Скорую помощь», пояснив, что мать упала.

Свидетель ФИО13 показала, что находясь на своей придомовой территории поздно вечером в один из дней ДД.ММ.ГГГГ слышала звуки, похожие на удары, а также как ее соседка Емельянова М.М. говорила «Сынок, не бей меня». Затем около 24.00 час. Емельянов М.М. стучал к соседям, просил вызвать «Скорую помощь».

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей гражданской супругой ФИО9 В доме, расположенном напротив его дома, по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ проживала семья Емельяновых, а именно ФИО6, ФИО7 и Емельянов М.М. ФИО7 и ФИО6 по характеру очень спокойные люди, между собой никогда не ругались, жили мирно. Емельянова М.М. он характеризует отрицательно, как человека, постоянно употребляющего спиртные напитки, не работающего. Когда Емельянов М.М. употреблял спиртное, то становился агрессивным, злобным и неуправляемым человеком. Емельянов М.М. постоянно ругался со своими родителями, бил ли он ФИО6 и ФИО7, ему не известно, но из их дома часто была слышна ругань, крики, нецензурные выражения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в ограде своего дома, то услышал крики из дома Емельяновых. ФИО7 кричала: «Сынок, не бей меня, перестань». Также он слышал удары чего-то тяжелого по телу человеку. После этого он зашел к себе домой. Спустя 10 минут он вновь вышел на улицу и услышал, как Емельянов М.М. ругается на улице матом, после чего он также услышал, как Емельянов М.М. плачет и кричит: «Мама, очнись». Затем Емельянов М.М. вышел из ограды своего дома на улицу и увидел, что на крыльце дома Емельяновых, на спине, головой к выходу из ограды лежит ФИО7 После этого ФИО9 позвонила в больницу, а также вызвала сотрудников скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 155-159).

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на крыльце <адрес> в <адрес> обнаружен труп ФИО7 с признаками насильственной смерти (протокол осмотра, т.1 л.д. 29-32).

При осмотре <адрес> в <адрес> были изъяты: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на крыльце дома; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на полу веранды; деревянная палка, обнаруженная за туалетом (протокол осмотра т.1 л.д. 33-45).

В холе дополнительного осмотра места происшествия была осмотрена веранда <адрес> в <адрес>, изъята деревянная палка длиной 102 см из кладовой комнаты (т.1 л.д. 46-50).

В ходе выемки у обвиняемого Емельянова М.М. изъяты мужские трусы бело-синего цвета с рисунком в виде квадратов, тапочки черного цвета 41 размера (протокол выемки, т.1л.д. 195-197).

При выемке у врача судебно-медицинского эксперта Шегарского МРО ОГБУЗ «БСМЭТО» изъяты образцы подногтевого содержимого с кистей правой и левой рук трупа ФИО7, образец крови на марле ФИО7, юбка белого цвета с полосами черного цвета ФИО7, бюстгальтер белого цвета ФИО7, блузка белого цвета с рисунком в виде цветов красно-желтого цвета ФИО7 (т.1 л.д. 211-214).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы индивидуальные признаки изъятых предметов: марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на крыльце дома; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на полу веранды; деревянная палка, обнаруженная за туалетом; деревянная палка из кладовой комнаты; мужские трусы бело-синего цвета с рисунком в виде квадратов; тапочки черного цвета 41 размера; образцы подногтевого содержимого с кисти правой руки ФИО7; образцы подногтевого содержимого с кисти левой руки ФИО7; образец крови на марле ФИО7; юбка белого цвета с полосами черного цвета; бюстгальтер белого цвета; блузка белого цвета с рисунком в виде цветов красно-желтого цвета; образец крови на марле Емельянова М.М. (т.1 л.д. 234-239).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО7 наступила от шока смешанного генеза: травматического, обусловленного тяжестью причиненной травмы (большое количество переломов костей скелета; повреждение внутренних органов; разрывы и расслоения мягких тканей) и геморрагического (двусторонний гемоторакс 400/500 ми, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани с образованием в них карманов, заполненных темной жидкой кровью очень большой площади и распространенности). Давность наступления смерти, согласно трупным изменениям, может составлять период времени в пределах 12-24 часов на момент исследования трупа в морге Шегарского МРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 минут. На трупе ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения:

- пять прерывистых косо-вертикальных ссадин на локтевой поверхности правого предплечья в верхних его 2/3; по одной ссадине под правым и левым надколенниками – каких-либо видовых специфических характеристик не имеют, поэтому могли быть причинены от воздействия любых тупых твердых предметов или при ударах о таковые (в том числе и при падении с высоты собственного роста);

- закрытая тупая травма головы: скальпированная рвано-ушибленная рана над средней третью левой брови с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, с кровоподтеком на нижнем веке левого глаза по типу «натечника» - причинена от воздействия тупого твердого предмета с четко ограниченной поверхностью соударения или при ударе о таковой. При жизни данное повреждение относится к легкому вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительность до трех недель от момента причинения травмы;

- закрытая тупая травма поясницы и таза: множественные сливные кровоподтеки, массивные кровоизлияния в мягких тканях до сплошного напитывания их кровью с образованием обширных межмышечных карманов, заполненных темной жидкой кровью; массивное темно-красное кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки – причинены от воздействия тупого твердого предмета, имеющего продольно-вытянутую цилиндрическую форму с длиной, значительно превышающей его ширину с вышеописанными видовыми характеристиками. При жизни, с учетом своей массивности и распространенности, могут быть отнесены к легкому вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы;

- тупая травма верхних конечностей: перелом головки правой лучевой кости с разрывом капсулы локтевого сустава, с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и с истечением крови в полость сустава; оскольчатый перелом правой локтевой кости, непосредственно над ее головкой на протяжении около 2,7 см; поперечный перелом обеих костей левого предплечья, в верхней его трети с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани. При жизни относятся к средней тяжести вреда здоровью человека по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель;

- открытая травма грудной клетки: множественные сливные и разрозненные кровоподтеки, массивные кровоизлияния в мягких тканях вплоть до напитывания их кровью и до образования карманов, заполненных темной жидкой кровью; массивное темно-красное кровоизлияние на реберной поверхности правого купола диафрагмы; множественные двусторонние переломы ребер (14 переломов слева и 8 переломов справа, как в местах локального приложения силы, так и на отдалении от них); разрывы пристеночной плевры и вещества нижних долей обоих легких; полный поперечный перелом тела 11-го грудного позвонка с переломом его суставных отростков, с оскольчатым переломом головки 11-го ребра слева, с разрывом мозговых оболочек и многочисленными сливными темно-красными кровоизлияниями в поверхностные слои вещества спинного мозга; переломы остистых отростков 9, 10, 11 и 12 грудных позвонков и 1-го поясничного позвонка. Указанные кровоподтеки имеют ярко выраженные специфические характеристики, а именно: продольно-вытянутую форму со средней шириной около 6 см и длиной, достигающей 20 см, с четкими полосками просветления по их длинникам, что характеризует причинивший эти повреждения объект, как массивный тупой твердый предмет, имеющий продольно-вытянутую цилиндрическую форму с длиной, значительно превышающей его ширину. При жизни относятся к тяжкому вреду здоровью по критерию повреждения опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.

Все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО7, имеют прижизненное происхождение. На голове, груди и руках трупа ФИО7 имеется не менее 24 кровоподтеков, имеющих собственные границы, которые соответственно могли быть причинены ей от 24 воздействий тупого твердого предмета. Локализация кровоподтеков на руках ФИО7 в совокупности с локализацией и специфическим характером переломов костей ее предплечий, с большой долей вероятности указывают на возможность причинения таких повреждений в ходе попыток пострадавшей прикрыться руками от наносимых ей ударов (т.2 л.д.6-16).

Согласно заключению генотипической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на исследование марлевом тампоне со смывом вещества с крыльца <адрес> в <адрес>, юбке ФИО7 обнаружены следы крови, которые произошли от ФИО7 На представленных на исследование ногтевых срезах с правой и левой кисти ФИО7 следов крови не обнаружено. Биологический материал на срезах ногтевых пластин произошел от ФИО7 (т.1, л.д. 36-42).

В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования в амбулатории Шегарского МРО СМЭ на теле у Емельянова М.М., каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.2 л.д.25-26).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов М.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя. Указанные изменения психики не столь глубоко выражены и в момент совершения правонарушения не лишали Емельянова М.М. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у Емельянова М.М. не было, испытуемый находился в состоянии простого алкогольного опьянения – он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания (т.2 л.д. 51-53).

Из показаний Емельянова М.М., свидетелей, заключения судебной медицинской экспертизы трупа следует, что Емельянов М.М. нанес ФИО7 множественный удары деревянной палкой по голове и телу. Учитывая применение предмета для нанесения повреждений, количество, локализацию повреждений на теле потерпевшей, суд считает доказанным, что Емельянов М.М. действовал с умыслом на причинение ФИО7 вреда здоровью. Умысла на причинение смерти потерпевшей он не имел. Мотивом для совершения Емельяновым М.М. действий, направленных на причинение вреда здоровью ФИО7, явилась неприязнь, возникшая на почве личных отношений.

Согласно карте вызова «Скорой медицинской помощи» вызов поступил в 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.208-209). Учитывая это, а также иные вышеуказанные доказательства, суд считает необходимым уточнить время совершения преступления как период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из обстоятельств совершения Емельяновым М.М. преступления, его поведения в судебном заседании, данных о личности, в том числе того, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит (т.2 л.д. 186), заключения психолого-психиатрической экспертизы, у суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого.

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Емельянова М.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни потерпевшего, и повлекшего его смерть по неосторожности, и квалифицирует действия Емельянова М.М. по ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются признание Емельяновым М.М. своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Емельянов М.М. холост, детей не имеет. Ранее не судим. На учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.186).

В характеристике участкового уполномоченного полиции отражено, что Емельянов М.М. проживал с родителями, находится на их иждивении, злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.180). Из характеристики администрации сельского поселения следует, что Емельянов М.М. живет с родителями, не работает, увлекался спиртными напитками. По характеру вспыльчивый, но в состоянии алкогольного опьянения агрессивен (т.2 л.д.182).

Обстоятельств, отягчающих наказание, из предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ - к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Оба преступления совершены Емельяновым М.М. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего ФИО6, показаниями свидетелей, заключением психолого-психиатрической экспертизы.

Данные о личности подсудимого (в том числе характеристики по месту жительства) свидетельствуют о том, что употребление алкоголя оказывает существенное негативное влияние на его поведение.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы для Емельянова М.М. характерны склонность к превентивному нападению, усиливающаяся в состоянии алкогольного опьянения, влечение к алкоголю, ставшему единственным источником развлечений (т.2 л.д. 51-53).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что Емельянову М.М. следует назначить наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.4 ст.111 УК РФ – в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст. 69, ст.72 УК РФ УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Емельянову М.М. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - в виде ограничения свободы на 2 года;

- по ч.4 ст. 111 УК РФ - в виде лишения свободы на 9 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69, ст.72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Емельянову М.М. наказание в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Емельянову М.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания Емельянову М.М. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговору в законную силу Емельянову М.М. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: тапочки и трусы Емельянова М.М. – выдать владельцу Емельянову М.М.; юбку, бюстгальтер, блузку ФИО7, деревянную швабру, металлическую кочергу, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на крыльце дома, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пятна на полу веранды, образцы подногтевого содержимого с кисти правой руки ФИО7, образцы подногтевого содержимого с кисти левой руки Емельяновой Л.Н., образец крови ФИО7 образец крови Емельянова М.М., скол древесины с веществом бурого цвета с пола кладовой веранды, марлевый тампон с веществом бурого цвета с печи в доме, скол древесины с веществом бурого цвета со стены около входной двери, образец крови ФИО6 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить письменно.

Судья (подпись) А.А. Лапа

<данные изъяты>

<данные изъяты>