Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2015 от 08.07.2015

Дело № 1-244/2015                             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года                             г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре - Кураевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы Захарова А.Е.,

защитника – адвоката Саликова С.Т., представившего удостоверение № и ордер № от 10.08.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бобоева Р.И., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Пензы по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 ст.322.2, ч.5 ст.33 ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобоев Р.И. органом следствия обвиняется в двух покушениях на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в двух пособничествах в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, совершенных им, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.

Так, Бобоев Р.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., располагая сведениями о намерениях ФИО9, приобрести гражданство Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил путем обмана безвозмездно завладеть денежными средствами последней в сумме <данные изъяты> рублей.     

Так, Бобоев Р.И., в указанный период, находясь в г.Пензе, в целях реализации своего преступного умысла в ходе телефонных переговоров, путем обмана убедил ФИО9 в том, что у него имеются знакомые среди сотрудников органов УФМС России по Пензенской области, с помощью которых он сможет организовать подачу документов ФИО9 для получения гражданства России в упрощенном порядке и ее участие в подпрограмме «Содействие добровольному переселению в Пензенскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на ДД.ММ.ГГГГ» государственной программы Пензенской области «Содействие занятости населения в Пензенской области» (далее – госпрограмма). Одновременно Бобоев Р.И., понимая о том, что ФИО9 не имеет оснований для участия в вышеуказанной госпрограмме и у нее нет возможности подействовать на решение органов УФМС, т.к. она не является их сотрудником и не обладает соответствующими полномочиями, не может иным способом повлиять на данную ситуацию, преследуя цель безвозмездного завладения денежными средствами ФИО9, умышленно ввел последнюю в заблуждение относительно того, что за решение вопроса о подаче заявления и соответствующих документов для участия в госпрограмме и получения гражданства России в упрощенном порядке, необходимо передать через него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сотрудникам УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которых входит принятие данного решения, на что ФИО9, под влиянием обмана, согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь в филиале ООО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через электронный платежный терминал переводом №, осуществляемого ООО «<данные изъяты>», являющегося оператором сервиса «<данные изъяты>», безвозмездно направила на имя Бобоева Р.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бобоев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут, находясь в дополнительном офисе ОАО «<данные изъяты>», по адресу: г.Пенза, <адрес> через электронный платежный терминал, заведомо зная, что у него нет возможности воздействовать на решение органов УФМС России по Пензенской области, связанное с оформлением документов и принятием в гражданство России ФИО9, путем обмана, получил от последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, являющиеся частью от требуемой суммы и составляющие для нее значительный размер, якобы для передачи сотруднику УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которого входит принятие соответствующего решения.

В дальнейшем Бобоев Р.И. намеревался получить от ФИО9 оставшуюся сумму денежных средств, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Пензенской области.

Указанные действия Бобоева Р.И. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, располагая сведениями о намерениях ФИО4, приобрести гражданство Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил путем обмана безвозмездно завладеть денежными средствами последнего в сумме <данные изъяты> рублей.     

Так, Бобоев Р.И., в указанный период, находясь в г.Пензе, в целях реализации своего преступного умысла в ходе телефонных переговоров, путем обмана убедил ФИО4 в том, что у него имеются знакомые среди сотрудников органов УФМС России по Пензенской области, с помощью которых он сможет организовать подачу документов ФИО4 для получения гражданства России в упрощенном порядке и его участие в подпрограмме «Содействие добровольному переселению в Пензенскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на ДД.ММ.ГГГГ» государственной программы Пензенской области «Содействие занятости населения в Пензенской области» (далее – госпрограмма). Одновременно Бобоев Р.И., заведомо зная о том, что ФИО4 не имеет оснований для участия в вышеуказанной госпрограмме и у него нет возможности подействовать на решение органов УФМС, т.к. он не является их сотрудником и не обладает соответствующими полномочиями, не может иным способом повлиять на данную ситуацию, преследуя цель безвозмездного завладения денежными средствами ФИО4, умышленно ввел последнего в заблуждение относительно того, что за решение вопроса о подаче заявления и соответствующих документов для участия в госпрограмме и получения гражданства России в упрощенном порядке, необходимо передать через него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сотрудникам УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которых входит принятие данного решения, на что ФИО4, под влиянием обмана, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бобоев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут, находясь в Дополнительном офисе № Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Пенза, <адрес>, посредством платежных переводов денежных средств системы «<данные изъяты>» № и №, заведомо зная, что у него нет возможности воздействовать на решение органов УФМС России по Пензенской области, связанное с оформлением документов и принятием в гражданство России ФИО4, путем обмана, получил от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, составляющие для него значительный размер, якобы для передачи сотруднику УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которого входит принятие соответствующего решения, которые Бобоев Р.И. обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия Бобоева Р.И. органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, располагая сведениями о намерениях ФИО10, приобрести гражданство Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил путем обмана безвозмездно завладеть денежными средствами последнего в сумме <данные изъяты> рублей.     

Так, Бобоев Р.И., в указанный период, находясь в г.Пензе, в целях реализации своего преступного умысла в ходе телефонных переговоров, путем обмана убедил ФИО10 в том, что у него имеются знакомые среди сотрудников органов УФМС России по Пензенской области, с помощью которых он сможет организовать подачу документов ФИО10 для получения гражданства России в упрощенном порядке и его участие в подпрограмме «Содействие добровольному переселению в Пензенскую область соотечественников, проживающих за рубежом, на <данные изъяты>» государственной программы Пензенской области «Содействие занятости населения в Пензенской области» (далее – госпрограмма). Одновременно Бобоев Р.И., заведомо зная о том, что ФИО10 не имеет оснований для участия в вышеуказанной госпрограмме и у него нет возможности подействовать на решение органов УФМС, т.к. он не является их сотрудником и не обладает соответствующими полномочиями, не может иным способом повлиять на данную ситуацию, преследуя цель безвозмездного завладения денежными средствами ФИО10, умышленно ввел последнего в заблуждение относительно того, что за решение вопроса о подаче заявления и соответствующих документов для участия в госпрограмме и получения гражданства России в упрощенном порядке, необходимо передать через него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сотрудникам УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которых входит принятие данного решения, на что ФИО10, под влиянием обмана, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в филиале ООО«<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через электронный платежный терминал переводом №, осуществляемого ООО «<данные изъяты>», являющегося оператором сервиса «<данные изъяты>», безвозмездно, посредством своей знакомой - ФИО15, неосведомленной о преступном умысле Бобоева Р.И., направил на имя жены Бобоева Р.И. - ФИО2, неосведомленной о преступном умысле Бобоева Р.И., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бобоев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в дополнительном офисе ОАО «Банк Кузнецкий», располагающемся по адресу: г.Пенза, <адрес> через электронный платежный терминал, заведомо зная, что у него нет возможности воздействовать на решение органов УФМС России по Пензенской области, связанное с оформлением документов и принятием в гражданство России ФИО10, путем обмана, получил посредством своей жены - ФИО2, неосведомленной о преступном умысле Бобоева Р.И., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, являющиеся частью от требуемой суммы и составляющие для ФИО10 значительный размер, якобы для передачи сотруднику УФМС России по Пензенской области, в компетенцию которого входит принятие соответствующего решения.

В дальнейшем Бобоев Р.И. намеревался получить от ФИО10 оставшуюся сумму денежных средств, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Пензенской области.

Указанные действия Бобоева Р.И. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ФИО9 не намеревается проживать и работать в г.Пензе и Пензенской области, действуя умышленно, путем уговоров склонил свою знакомую ФИО3, уголовное преследование в отношении которой прекращено, осуществить фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, зарегистрировав ее в жилом доме, принадлежащем ФИО3 на праве собственности.

ФИО3, действуя под влиянием уговоров и при пособничестве Бобоева Р.И., являясь гражданкой Российской Федерации, владеющей на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/6 жилым домом, расположенным по адресу: г.Пенза, <адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию в данном жилом помещении иностранного гражданина и не имея намерения предоставлять для проживания данное жилое помещение, действуя умышленно с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в отделе УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы по адресу: г.Пенза, <адрес>, подписала договор найма жилого помещения о предоставлении во владение и временное пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры №, находящейся в вышеуказанном жилом доме, гражданке <данные изъяты> ФИО9

Одновременно с этим, ФИО9, имеющая паспорт гражданки <данные изъяты> № и разрешение на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выданное УФМС России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в отдел УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы с заявлением № иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, сообщив о предоставлении ей жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пенза, <адрес>, предъявив также квитанцию об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных документов старший специалист 1-го разряда отдела УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы ФИО11, неосведомленная о преступном умысле Бобоева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в отделе УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы по адресу: г.Пенза, <адрес>, в заявлении и паспорте ФИО9, а также домовой книге «Для прописки граждан, проживающих в <адрес>», предоставленной ФИО3, проставила отметки о регистрации в жилом помещении ФИО9, фактически не намеревающейся проживать в вышеуказанной квартире.

В тот же день, после осуществления фиктивной регистрации, Бобоев Р.И., находясь возле входа в здание отдела УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, расположенного по адресу: г.Пенза, <адрес>, - за вышеуказанные действия передал ФИО3 вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные ФИО9

Указанные действия Бобоева Р.И. органом следствия квалифицированы по ч.5 ст.33, ст.322.2 УК РФ как пособничество в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ФИО4 не намеревается проживать и работать в г.Пензе и Пензенской области, действуя умышленно, путем уговоров склонил свою знакомую ФИО3, уголовное преследование в отношении которой прекращено, осуществить фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, зарегистрировав его в жилом доме, принадлежащем ФИО3 на праве собственности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут 38 секунд, находясь в Пензенском отделении Сбербанка России филиале № располагающемся по адресу: <адрес> через электронный платежный терминал, Бобоев Р.И. оплатил за ФИО4 государственную пошлину в сумме 200 рублей 00 копеек, необходимую к оплате при регистрации по месту жительства.

ФИО3, действуя под влиянием уговоров и при пособничестве ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, владеющей на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/6 жилым домом, расположенным по адресу: г.Пенза, <адрес>, имея умысел на фиктивную регистрацию в данном жилом помещении иностранного гражданина и не имея намерения предоставлять для проживания данное жилое помещение, действуя умышленно с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в отделе УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы по адресу: г.Пенза, <адрес>, д.3, подписала договор найма жилого помещения о предоставлении во владение и временное пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, находящейся в вышеуказанном жилом доме, гражданину <данные изъяты> ФИО4

Одновременно с этим, ФИО4, имеющий паспорт гражданина <данные изъяты> № и разрешение на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выданное УФМС России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, обратился в отдел УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы с заявлением № иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, сообщив о предоставлении ему жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пенза, <адрес>, предъявив также квитанцию об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от Бобоева Р.И. На основании представленных документов старший специалист 1-го разряда отдела УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы ФИО11, неосведомленная о преступном умысле Бобоева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в отделе УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы по адресу: г.Пенза, <адрес>, в заявлении и паспорте ФИО4, а также домовой книге «Для прописки граждан, проживающих в <адрес>», предоставленной ФИО3, проставила отметки о регистрации в жилом помещении ФИО4, фактически не намеревавшегося проживать в вышеуказанной квартире.

В тот же день, после осуществления фиктивной регистрации, Бобоев Р.И., находясь возле входа в здание отдела УФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, расположенного по адресу: г.Пенза, <адрес>, - за вышеуказанные действия передал ФИО3 вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, предоставленные ФИО4

Указанные действия Бобоева Р.И. органом следствия квалифицированы по ч.5 ст.33, ст.322.2 УК РФ как пособничество в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Бобоев Р.И. с предъявленным им обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании следствия, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством, приняв во внимание мнения потерпевших ФИО9, ФИО4 и ФИО5, изложенные в заявлениях, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бобоев Р.И. обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние Бобоева Р.И. органом следствия правильно квалифицировано: по двум преступлениям в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО5 по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении потерпевшего ФИО4 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по двум преступлениям в период с 24.03.2014г. по 03.05.2014г. по ч.5 ст.33 ст.322.2 УК РФ, как пособничество в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность Бобоева Р.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Бобоев Р.И. по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том № л.д. №), заместителем главы администрации <данные изъяты> сельсовета – положительно (том № л.д.№), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (том № л.д.№).

Потерпевшие ФИО9, ФИО4 и ФИО5 простили подсудимого, просили строго не наказывать, поскольку им полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание Бобоева Р.И. обстоятельства - полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим по преступлениям, предусмотренным ст. 159 УК РФ.

Помимо этого, суд также признает смягчающими его наказание обстоятельствами: состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в полных подробных правдивых показаниях на стадии предварительного расследования, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний.

Поскольку Бобоев Р.И. совершил преступления, предусмотренные ч. 30 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО9) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО4) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ч. 5 ст. 33 ст. 322.2 УК РФ (два преступления) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством Бобоева Р.И. является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, при назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ по названным выше преступлениям, а также ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, суд не находит, учитывая его личность и фактические обстоятельства дела, а также наличие отягчающего его наказание обстоятельства.

Оснований для изменения подсудимому категорий преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд в данном конкретном случае, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, также не находит.

Учитывая личность подсудимого Бобоева Р.И. и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также то, что он имеет постоянное место жительства, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

В отношении подсудимого наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, и с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку преступления не оконченные.

В связи с изложенным, суд считает необходимым освободить Бобоева Р.И. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с осужденного Бобоева Р.И. надлежит снять судимость по данному приговору.

Гражданские иски по делу отсутствуют.

Определяя судьбу арестованного в обеспечение приговора суда в части гражданского иска имущества: земельного участка, (земли населенных пунктов, для ведения садоводства), кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Пензенская область, г.Пенза, <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Бобоеву Р.И., суд считает необходимым арест с имущества снять.

Все вещественные доказательства хранить при деле и в материалах дела, мобильный телефон «<данные изъяты>» и две сим-карты «<данные изъяты>» – вернуть по принадлежности Бобоеву Р.И., домовую книгу- ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобоева Р.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.5 ст.33 ст.322.2, ч.5 ст.33 ст.322.2 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО9) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО4) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО10) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ и чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.5 ст.33 ст.322.2 УК РФ (в отношении ФИО9) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.5 ст.33 ст.322.2 УК РФ (в отношении ФИО4) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение в течение 2 (двух) лет, если осужденный Бобоев Р.И. примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного Бобоева Р.И. обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять свое постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания Бобоева Р.И. освободить.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с осужденного Бобоева Р.И. снять судимость по данному приговору.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бобоеву Р.И. отменить.

Арест, наложенный постановлением <данные изъяты> районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, (земли населенных пунктов, для ведения садоводства), кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, г.Пенза, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Бобоеву Р.И., - снять.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий по делу, судья Т.К. Безденежных