Решение по делу № 12-225/2016 от 15.02.2016

                             Дело № 12/1-225/2016

РЕШЕНИЕ

г. Пермь          25 апреля 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебутаева Д. О. на постановление командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Щипицына И. В. от 04.02.2016 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Чебутаева Д. О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Щипицына И. В. от 04.02.2016 г. Чебутаев Д. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что 16.01.2016 г. в 13-25 часов на ул. 1905 года, 4 в. г. Перми, Чебутаев Д. О. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не имея права управления транспортными средствами.

За данное правонарушение Чебутаев Д. О. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Чебутаев Д. О. с постановлением должностного лица не согласен в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, считает его не справедливым, указывая на то, что он является <данные изъяты>

В судебное заседание Чебутаев Д.О. не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется в виду следующего.

Факт совершения Чебутаевым Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2016 г. в котором Чебутаев Д. О. указал, что автомобилем управлял сам; справкой о ДТП от 16.01.2016 г.; сообщением о ДТП от 16.01.2016 г.; справкой инспектора ГИБДД ФИО8 от 16.01.2016 г.; объяснениями Чебутаева Д. О. от 25.01.2016 г.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, отвечают требованиям допустимости и достоверности и доказывают тот факт, что Чебутаев Д. О. 16.01.2016 г. в 13-25 часов на ул. 1905 года, 4 в. г. Перми, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, за что и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанным доказательствам должностным лицом была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, данный факт нарушения Чебутаевым Д. О. не оспаривается, он подтверждает, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от 25.01.2016г. и признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, Чебутаев Д. О. считает, что должностным лицом за данное правонарушение ему, назначено не справедливое наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку он является ФИО9

Указанные доводы судом приняты во внимание быть не могут в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях.

В силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Таким образом, ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ предусмотрены категории лиц, к которым не может применяться административный штраф. Инвалиды, в том числе 2 группы, <данные изъяты> к указанным лицам не относятся.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановления должностного лица в отношении Чебутаева Д. О., все выше перечисленные требования закона должностным лицом были соблюдены.

Санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный штраф в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Таким образом, административное наказание назначено Чебутаеву Д. О. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, назначенное наказание является справедливым. Оснований для его изменения не имеется.

Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела должностным лицом также не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Шипицына И. В. от 04.02.2016 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Чебутаева Д. О. оставить без изменения, жалобу Чебутаева Д. О. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                         А. О. Долматов

Секретарь -