Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2017 ~ М-12/2017 от 19.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года                                                                           Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истца Кузнецова Л.Э., её представителя Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Л.Э. к МО Нижнеингашский район, МО Тинской сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Кузнецова Л.Э. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район, МО Тинской сельсовет об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с 1988 года, который приобрела без оформления документов у лица, фамилию которого и не помнит. Фактически более 25 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истец и её представитель истца Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку даже не помнит прежнего собственника.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Кузнецова И.А., Кузнецов А.А., Кузнецов А.В. в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

              По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели СГА, Свидетель №2 подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более двадцати пяти лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не

зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования поселок Тинской Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, в собственности граждан не находится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Кузнецова Л.Э. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Кузнецова Л.Э. удовлетворить.

       Признать за Кузнецова Л.Э. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: