Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2016 от 27.10.2016

Дело 1-466/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Савельева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Улитиной М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дуневой И.А..,

защитника – адвоката Горяева В.С.,

подсудимого Козлова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Козлова А. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <образование>, <семейное положение>, имеющего на иждивении дочь <данные изъяты> лет, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 29.10.2014 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.04.2015 г. по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Козлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06.09.2016 г. около 13 часов 10 минут Козлов А.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около 6 подъезда дома № 19 по ул. Осенняя г. Серпухова Московской области, имея умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство героин (диацетилморфин) общим весом не менее 0,90 г., которое незаконно хранил непосредственно при себе без цели последующего сбыта в находящейся при нем сумке вплоть до 13 часов 10 минут 06.09.2016 г., когда был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра, произведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 06.09.2016 г. в помещении ОКОН МУ МВД России «Серпуховское» по Московской области по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Пролетарская д. 83/1, указанное наркотическое средство – героин массой 0,90 г. было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании № 199 от 12.09.2016 г., представленное на исследование вещество, изъятое из сумки Козлова А.С., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнения, утвержденными постановлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 08.05.2015) и относится к значительному размеру.

Подсудимый Козлов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Горяев В.С.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора, полагает, что имелись основания для производства дознания в сокращенной форме и согласно обвинительного постановления вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами об обстоятельствах преступления: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), протоколом личного досмотра Козлова А.С. (л.д. 4-5), справкой об исследовании (л.д. 17); протоколом осмотра предметов (л.д. 40-41).

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Козлова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованные судом доказательства об обстоятельствах совершения преступления, перечисленные выше, свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым А.С. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Козлов А.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, на учете психовнерологическом диспансере не состоит, с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Козлов А.С. каких – либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд расценивает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, наличие у него заболеваний <данные изъяты> и пенсионный возраст матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

Не имеется оснований и для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

При назначении наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом данных о личности подсудимого Козлова А.С., степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку Козлов А.С. совершил данное умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, имеющейся у него за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, и на путь исправления не встал, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Суд полагает, что не имеется оснований для назначения Козлову А.С. дополнительных наказаний с учетом данных о его личности.

За осуществление защиты Козлова А.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в размере 550 рублей, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Козлову А. С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда, исчислив срок отбывания наказания с 23 ноября 2016 года.

Процессуальные издержки в виде 550 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвокату за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: один конверт с находящимся внутри одним свертком с порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья В.Н. Савельев