ДД.ММ.ГГГГ гор. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савоскиной И.И.
при секретаре Матвеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А., Соколовой Н.Н., Соколовой Е.В. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Занимаемая ими квартира является государственной собственностью и предоставлялась на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истец с соответствующим заявлением обратился в "наименование" с просьбой заключить договор передачи квартиры в собственность, однако им было отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен отдельный порядок по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков. Просят признать право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/3 доли за каждым истцом.
Истцы в судебное заседание не явились, от их представителя по доверенности Ямпольского А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчиков "ответчик 1", "ответчик 2" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в материалах дела.
Третье лицо Соколова Ф.В., Соколова С.В. в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, отказались от участия в приватизации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Соколову В.А. на семью из четырех человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д. 17).
Согласно представленным копиям финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги истцы проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д. 15,16).
В спорной квартире проживают и зарегистрированы также Соколова Ф.В. и Соколова С.В., которые от участия в приватизации данной квартиры отказались (л.д. 24).
Истцы обратились с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры, однако им было отказано.
В соответствии со ст. 4 закона Российской Федерации « о приватизации жилого фонда в Российской Федерации» приватизации принадлежат жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда, предоставленные гражданам по договорам социального найма.
Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Ранее участия в приватизации истцы не принимали.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Соколовым В.А., Соколовой Н.Н., Соколовой Е.В. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: