Решение по делу № 2-5289/2014 ~ М-4719/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-5289/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2014 года                   

Советский районный суд ... Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,

представителя истца ФИО4 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ....

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суфьяновой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о взыскании денежных средств по договору финансирования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о взыскании денежных средств по договору финансирования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что между ней и ООО «ДревПром» заключен договор финансирования без номера от < дата > и < дата >.

Согласно данных договоров «Финансовый агент» обязывается оплачивать «Клиенту» в порядке и на условиях определенных указанными договорами сумму в размере по договору от < дата > - ... коп., посредством проведения платежей указанных в графике платежей «Клиент» и кредитно-финансовой организации, по кредитному договору ... от < дата > КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ежемесячный платеж 8 числа, сумма платежа ... по кредитному договору ... от < дата > КБ «Ренессанс Кредит», ежемесячный платеж 10 числа, сумма платежа ...., соответственно.

За оказание вышеуказанных услуг «Клиент» оплатил «Финансовому агенту» (ООО «ДревПром») сумму в размере по договору от < дата > - ... руб., по договору от < дата > - ...., итого - ....

С момента заключения договоров «Финансовый агент» (ООО «ДревПром») свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными договорами, не исполняет, ни разу не произвел перечисления денежных средств ни на счет истца, ни на счета кредитных организаций.

Он неоднократно обращалась к ответчику с требованиями выполнения условий вышеуказанных договоров финансирования, но безрезультатно.

Истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договоров финансирования от < дата > и от < дата > и возврате уплаченной общей суммы за оказание финансовых услуг в размере ... руб. Данное требование ответчик не исполнил.

На основании изложенного, истец просит- взыскать с ООО «ДревПром»: уплаченную сумму за оказание финансовых услуг в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., судебные расходы в размере ...., штраф в размере ....

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением, от него поступило заявление о рассмотрении дела назначенного на < дата > в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ООО «ДревПром» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной им < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что между ООО «ДревПром» (Финансовый агент» и ФИО2 (Клиент) заключены договора финансирования без номеров от < дата > и < дата >.

Согласно данных договоров «Финансовый агент» обязывается оплачивать «Клиенту» в порядке и на условиях определенных указанными договорами сумму в размере по договору от < дата > - ... коп., посредством проведения платежей указанных в графике платежей «Клиент» и кредитно-финансовой организации, по кредитному договору ... от < дата > КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ежемесячный платеж 8 числа, сумма платежа ... по кредитному договору ... от < дата > КБ «Ренессанс Кредит», ежемесячный платеж 10 числа, сумма платежа ...., соответственно.

Истец ФИО2 по договорам финансирования исполнила обязательства, оплатив ООО «ДревПром» сумму ....

Согласно п. 8.1 и п. 8.2 договоров финансирования от < дата > и < дата > установлен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров, истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Обязательства по договорам финансирования от < дата > и < дата >, несмотря на претензию, ответчиком не исполнены.

Договором финансирования от < дата > и < дата > в п. 7.4 предусмотрен порядок расторжения договора в одностороннем порядке, так ФИО2. вправе расторгнуть договор в случае невыполнения ООО «ДревПром» п.3.1.1.

Пунктом 6.1 договоров финансирования от < дата > и < дата > предусмотрено, что «Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с Договором и законодательством России.

< дата > ФИО2 в адрес ответчика направлены претензии.

Обязательства по договору финансирования от < дата > и < дата >, несмотря на претензии, ответчиком не исполнены.

Пункт 1 ст. 15 ГК РФ предоставил лицу, право которого нарушено, право требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.3.1.1. Договора, «Финансовый агент» обязуется передать, перечислить, вложить, денежные средства в размере указанном в п.5.1 Договора в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» с кредитно - финансовой организацией, учреждением, с учетом либо без такового, в соответствии с п.1.1 настоящего договора.

По просьбе «Клиента» в разумный срок, предоставить платежные документы в доказательство проведенного платежа в пользу «Клиента» в соответствии с п.1.1.( п.3.1.2 Договора).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по своевременному проведению оплаты кредиторской задолженности от имени истца в рамках заключенного между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредитного договора ... от < дата >, установленного графиком платежей, согласно которого, днем погашения кредитной задолженности установлено - 8 число каждого месяца, также в рамках заключенного истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредитного договора ... от < дата >, установленного графиком платежей, согласно которого, днем погашения кредитной задолженности установлено - 10 число каждого месяца.

Истец ФИО2 не получила того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, а именно оплату её кредиторской задолженности по кредитному договору ... от < дата > и кредитному договору ... от < дата > в соответствии с графиками погашения задолженности.

Следовательно, невнесение платежей ответчиком ООО «Древпром» по оплате кредиторских задолженностей, установленным графиком платежей, является существенным нарушением условий договора.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия договора, ответчик не подтвердил проведение платежей по Кредитному договору, не представил платежных документов подтверждающих поступление в Банки денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу что ООО «Древ Пром» отказался от исполнения Договора.

На основании изложенного, требования истца о возмещении убытков подлежат удовлетворению.

Убытками истца, причинёнными расторжением договора, суд признаёт ... руб., выплаченных истцом ответчику за предоставляемые услуги.

Что же касается требований истца о компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, взыскании неустойки, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного спора положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не могут быть применены, поскольку данные Правоотношения не регулируются Законом «О защите прав потребителей».

Следовательно, в указанных требованиях должно быть отказано.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ООО «ДревПром» следует взыскать в пользу истца расходы за оформление доверенности ...., .... - расходы по оплате услуг представителя, учитывая принципы разумности, соразмерности и объем трудозатрат представителя по данному делу.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что при обращении в суд с настоящим иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суфьяновой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДревПром» о взыскании денежных средств по договорам финансирования в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., неустойки в размере ...., штрафа в размере ... руб.,- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» в пользу Суфьяновой ФИО9 уплаченную сумму за оказание финансовых услуг в размере ...., расходы за услуги представителя в размере ...., расходы за оформление доверенности в размере ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

В части иска Суфьяновой ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки в размере ...., штрафа в размере ... руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                               Власюк С.Я.