Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2018 от 02.03.2018

Дело № 12-1-32/2018

Решение

03 апреля 2018 года г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Лештаев Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Казакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова А. С. на постановление от 28.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

28.02.2018 года в отношении Казакова А.С. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которым Казаков А.С. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что 28.02.2018 года в 14:00 часов водитель Казаков А.С. у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольске Саратовской области в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с указанным транспортным средством.

Казаков А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, указывая, что ДТП произошло по вине второго водителя, который производил маневр обгона и выехал на встречную полосу движения, что привело к столкновению с его автомобилем. При рассмотрении дела и вынесении постановления инспектор ДПС лишил его возможности пользоваться помощью защитника. Инспектором ДПС нарушен порядок рассмотрения дела, поскольку сначала вынес постановление, а затем составил протокол. Инспектор ДПС подлежал самоотводу. Постановление является немотивированным.

В судебном заседании Казаков А.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Казаков А.С. показал, что, действуя в рамках заказа по оказанию услуг такси, выезжал на автомобиле ВАЗ от дома 55 на улицу Фирстова. Осуществляя правый поворот, он немного выехал на улицу, поскольку его обзору мешал снег на обочине. На его полосе движения в него врезался автомобиль «Мазда», водитель которой обгонял попутные транспортные средства и выехал на встречную полосу движения, что привело к ДТП.

Потерпевший Я. показал, что, управляя в момент ДТП автомобилем «Мазда», двигался по улице Фирстова. Объезжая припаркованные справа на обочине автомобили, убедившись в наличии свободной встречной полосы и отсутствие запрещающих дорожных знаков и разметки, он, включив левый указатель поворота, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, выехавшим с прилегающей от домов территории. Постановление в отношении Казакова А.С. считает законным и обоснованным.

Потерпевшая В. показала, что является собственником автомобиля «Мазда». В момент ДТП автомобилем управлял Я., который в районе дома 55 по ул. Фирстова объезжал припаркованные на обочине автомобили, а ему в левый бок врезался автомобиль ВАЗ, выехавший с прилегающей от домов территории. Постановление в отношении Казакова А.С. считает законным и обоснованным.

Свидетель К., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району, в ходе судебного заседания показал, что 28.02.2018 года прибыл на место дорожно-транспортного происшествия у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольске Саратовской области. По прибытии на место ДТП обнаружили столкнувшиеся автомобили ВАЗ и «Мазда». В отношении Казакова А.С. им было вынесено постановление и протокол, поскольку было установлено нарушение им п. 8.3 ПДД. Была составлена схема ДТП, опрошены очевидцы. Учитывая, что на данном участке дороги отсутствовали запрещающие знаки и разметка, водитель автомобиля «Мазда», объезжая либо обгоняя автомобили и выезжая на встречную полосу движения, ПДД не нарушал.

Свидетель Зузанов В.А., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вольскому району, в ходе судебного заседания показал, что 28.02.2018 года прибыл на место дорожно-транспортного происшествия у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольске Саратовской области. По прибытии на место ДТП обнаружили столкнувшиеся автомобили ВАЗ и «Мазда». Им были опрошены водители и очевидцы. На данном участке дороги отсутствовали запрещающие знаки и разметка. ДТП произошло по вине водителя Казакова А.С., нарушившего п. 8.3 ПДД.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что ехала в качестве пассажира в автомобиле такси под управлением Казакова А.С.. При выезде от дома 55 по ул. Фирстова произошло ДТП, обстоятельств которого она не знает, так как за дорожной ситуацией не следила. Она вызвала другой автомобиль такси и уехала.

Допросив явившихся лиц, изучив материалы административного дела и жалобу Казакова А.С., суд считает, что оснований для отмены указанного постановления не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд считает, что вина Казакова А.С. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2018 года 64 АР 629764, содержащим описание события административного правонарушения, совершённого Казаковым А.С. у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольск Саратовской области 28.02.2018 года в 14:00 часов;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2018 года, содержащим описание события административного правонарушения, совершённого Казаковым А.С. у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольск Саратовской области 28.02.2018 года в 14:00 часов;

- схемой ДТП, имевшего место 28.02.2018 года в 14:00 часов у дома 55 по ул. Фирстова в г. Вольск Саратовской области;

- письменными объяснениями потерпевших Я., В., данными ими непосредственно после ДТП;

- показаниями потерпевших Я., В. и свидетелей К. и Зузанова В.А., данными ими в судебном заседании.

При этом суд критически относится к показаниям Казакова А.С. о том, что столкновение произошло по вине Я., нарушившего ПДД, поскольку данное обстоятельство в судебном заседании не установлено, поскольку на участке дороги, где произошло ДТП отсутствуют запрещающие дорожные знаки и разметка, не позволяющие двигаться по встречной полосе движения. Кроме того, ПДД не ставят в зависимость необходимость соблюдение требований ПДД от действий иных участников дорожного движения.

Инспектором ДПС ОГИБДД при вынесении постановления по делу об административном правонарушении была дана правильная оценка всем имеющимся доказательствам. Все имеющиеся в материале, истребованном судом, ходатайства разрешены в соответствии с законом. Казаков А.С. не был лишен возможности в даче и приобщении к материалу письменных объяснений при наличии надлежащим образом выраженного волеизъявления. Ходатайств об участии защитника в рассмотрении дела ни должностному лицу, ни судье не заявлялось.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Указанные требования закона инспектором ДПС соблюдены.

Установленных законом оснований недопустимости участия должностного лица в рассмотрении настоящего дела не выявлено.

Доводы жалобы о неразъяснении Казакову А.С. инспектором ДПС прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании своего подтверждения не нашли, поскольку опровергнуты подписями Казакова А.С. в соответствующих графах постановления и протокола.

Никаких существенных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Казакова А.С. не допущено, он обоснованно привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Мера наказания Казакову А.С. определена в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 1, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от 28.02.2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Вольскому району Саратовкой области К., которым Казаков А. С. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, оставить без изменения.

Жалобу Казакова А. С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Д.Н. Лештаев