О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июня 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Рудневу Илье Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил суд взыскать с Руднева И.В., в свою пользу неосновательное обогащение за использование части земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 7,89 кв.м., с учетом процентов, в размере 118 625,89 рублей.
В ходе рассмотрения дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, в связи с тем, что ответчик по делу Руднев Илья Владимирович является индивидуальным предпринимателем, в соответствии с выпиской ЕГРИП от 05.06.2020г.
Представитель истца Сафронова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик Руднев И.В. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Руднев Илья Владимирович является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской ЕГРИП от 05.06.2020г., при этом судом установлено, что заявленных спор вытекает из предпринимательской деятельности ответчика.
Таким образом, рассмотрение заявленного спора не подсудно Самарскому районному суду г. Самары, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-628/2020 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Рудневу Илье Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: