Решение по делу № 2-2046/2015 ~ М-1335/2015 от 04.03.2015

Гр.дело №2-2046/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Цыренжапове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) к Пахомовой ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... обратилось в суд с иском к Пахомовой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Цыбикова Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Пахомова Ю.Г.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в ... и Пахомовой Ю.Г.был заключен кредитныйдоговор № ...

В соответствии с условиямикредитного договора, истец открыл заемщику лимит кредитования в режиме кредитнойлинии в размере 50000 рублей, сроком на 104 месяца, под 38% годовых.

Пунктом 4.1.1 Условий кредитования предусмотрена обязанность ответчика погашать задолженность в порядке предусмотренном кредитным договором.

Сроки платежей и суммы платежей по кредитному соглашению определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно пункта 4.1.1Условий кредитованияответчик обязан уплатить истцу неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 3.7.2 Условий кредитования предусмотрено, что на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня рассчитываемая из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности истцом включительно.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредиту составила: основной долг – 49 970руб., проценты по кредиту – 18095,62 руб., неустойка, с учетом ее снижения истцом – 7000 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 451,96руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой ЮГ пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в ... задолженность по кредитному договору в размере 75065,62 рублей и судебные расходы в размере 2451,96 рубля, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 77517,58 рублей (семьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать рублей 58 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов