Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4282/2010 ~ М-3701/2010 от 31.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Сабировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4282/2010 по иску ... к Бельской ФИО5 ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

... обратился в суд с иском к ответчице Бельской Т.Б. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111763,96 рублей. Требования мотивируют тем, что в соответствии с Договором о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчице Бельской Т.Б. был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 13,30 % годовых. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме. Однако ответчица проценты за пользование кредитом платила не регулярно, а с Дата обезличена Дата обезличена года прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия Договора (п.п. Номер обезличен Ответчице были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены. На Дата обезличена г. сумма задолженности составляет 111763 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, сумма просроченных и неуплаченных процентов 5857,31 рублей, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 4918,98 рублей, пени на просроченные проценты 905,34 рублей, пени на основной долг 70082,33 рублей.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ... ... -Сергеева В.И. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Причина неявки ответчицы в суд не известна, возражений по делу не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ответчицей Бельской Т.Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчице Бельской Т.Б. был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 13,30 % годовых. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Однако ответчица Бельская Т.Б. с Дата обезличена года прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия Договора (п.п. 3.2 и 4.1). Ответчице были направлены требования о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены. На Дата обезличена г. сумма задолженности составляет 111763 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, сумма просроченных и неуплаченных процентов 5857,31 рублей, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 4918,98 рублей, пени на просроченные проценты 905,34 рублей, пени на основной долг 70082,33 рублей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей, уплате процентов в размере 5857 рублей 31 копеек, т.к. расчет произведен в соответствии с условиями договора. Данные суммы должны быть взысканы с ответчика.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ определяет уменьшить, подлежащую уплате неустойку, ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из принципа разумности, справедливости и взыскать с ответчицы пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 3000 рублей, пени на основной долг 20000 рублей.

Требование истца о расторжении кредитного соглашения также подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком существенно нарушаются условия кредитного соглашения, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 1809 рублей 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ ст. 309, 310, 333, 450, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Бельской ФИО7 и ....

Взыскать с Бельской ФИО8 в пользу ... сумму основного долга в размере 30000 рублей, сумму просроченных и неуплаченных процентов в размере 5857, 31 рублей, пени на просроченные проценты в размере 3000 рублей, пени на основной долг в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1809,09 рублей, всего: 60666 рублей 40 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 28.07.2010 года.