Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2015 ~ М-224/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2015 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Темникову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее ПАО «Совкомбанк») обратились в суд с иском к Темникову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 144468690, по которому ответчику Темникову Б.В. предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей под 32 % годовых, на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня. Задолженность перед Банком на указанную дату составила 131 976 рублей 48 копеек, из них: просроченная ссуда – 101 675 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 16 514 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 8 525 рублей 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5260 рублей 83 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование им не выполнено, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющийся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика Темникова Б.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 131 976 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 839 рублей 53 копейки.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Темников Б.В. в судебном заседании не отрицал получение кредита в ПАО «Совкомбанк», пояснил, что в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией обращался в Банк о предоставлении отсрочки, но ему было отказано. Кредит он уплачивал до 2014 года. В настоящее время его доход в месяц составляет 7000 рублей, а сумма платежа превышает данный доход.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИТБ «Совкомбанк» и Темниковым Б.В. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления – оферты № 144468690, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей под 32,00% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается документально.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил, что подтверждается документально, не оспаривается ответчиком Темниковым Б.В., ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 131 976 рублей 48 копеек, из них просроченная ссуда – 101 675 рублей 78 копеек, просроченные проценты – 16 514 рублей 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 8 525 рублей 08 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5260 рублей 83 копейки.

В соответствии с п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с п. 6.1 настоящих Условий при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, в суде установлено, что заемщиком Темниковым Б.В. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов, платежи после ДД.ММ.ГГГГ поступали несвоевременно и не в полном объеме, за что начислена неустойка в размере 8 525 рублей 08 копеек, то есть заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитования в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ответчику Темникову Б.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита по указанному им месту жительства, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

    При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 3839 рублей 53 копейки, так как, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, то есть истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» К Темникову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Темникова Б.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность в сумме 131 976 (сто тридцать одну тысячу девятьсот семьдесят шесть) рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский суд.

    Председательствующий