ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 17.07.2018 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием представителя ответчика Михеева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозов Д.А. к Терехов Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля
установил:
Морозов Д.А. обратился в суд с иском к Терехову Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Дело назначалось к слушанию на 29 июня 2018 года, на 06 июля 2018 года и на 17 июля 2018г.Представитель истца Исайчев А.В. представлял заявления с просьбой отложить судебные заседания в виду его болезни и занятости в другом судебном заседании.
Истец Морозов Д.А. в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Морозов Д.А. к Терехов Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 17.07.2018 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием представителя ответчика Михеева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозов Д.А. к Терехов Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля
установил:
Морозов Д.А. обратился в суд с иском к Терехову Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Дело назначалось к слушанию на 29 июня 2018 года, на 06 июля 2018 года и на 17 июля 2018г.Представитель истца Исайчев А.В. представлял заявления с просьбой отложить судебные заседания в виду его болезни и занятости в другом судебном заседании.
Истец Морозов Д.А. в судебные заседания без уважительных причин не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Морозов Д.А. к Терехов Д.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.
Судья