Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2014 от 27.02.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

дата                                      г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., при секретаре Кашаповой Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Серазетдинова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата Серазетдинов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В Орджоникидзевский районный суд г.Перми от Серазетдинова М.С. поступила жалоба, в которой он просит отменить данное постановление мирового судьи в связи с тем, что назначенное ему наказание в виде штрафа в размере ............ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, было назначено в связи с управлением автомобилем, который ему не принадлежит, в связи с его продажей. Также он не согласен с количеством штрафов, назначенных ему за ранее совершенные административные правонарушения.

Серазетдинов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, от него в суд не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Серазетдинова М.С., суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по указанным в жалобе доводам.

Чаcть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела, дата инспектором полка ДПС ГИБДД России по Пермскому краю в отношении Серазетдинова М.С. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ............ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу дата года. Указанное постановление Серазетдиновым М.С. получено дата года, о чем имеется его подпись. Постановление содержит разъяснения о порядке исполнения назначенного наказания и об ответственности за его не исполнение (л.д.6).

Материалы административного дела содержат справку о ранее допущенных Серазетдиновым М.С. административных нарушениях (л.д.7), в которой имеются сведения о том, что назначенное Серазетдинову М.С. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 рублей не исполнено.

дата в отношении Серазетдинова М.С. инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что Серазетдинов М.С., проживающей по адресу: <адрес> не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, шестидесятидневный срок, административный штраф в размере ............, наложенный постановлением № <адрес> от дата года, т.е. в срок до дата (л.д.3).

Материалами дела установлен факт неисполнения Серазетдиновым М.С. в установленный законом срок назначенного наказания.

    Вывод мирового судьи о наличие в бездействии Серазетдинова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильным, должным образом мотивированным, основанным на правильном применении норм КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом, ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, что штраф Серазетдиновым М.С.был уплачен после установленного законом шестидесятидневного срока.

Довод Серазетдинова М.С.о том, что назначенное ему наказание в виде штрафа в размере ............ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, было назначено в связи с управлением автомобилем, который ему не принадлежит, суд признает несостоятельным и не имеющим значения для квалификации действий Серазетдинова М.С., поскольку его действия квалифицированы как управление автомобилем без товаротранспортных документов, факт управления им автомобилем он не отрицал, о чем свидетельствует его запись в постановлении от дата

Также Серазетдинов М.С. в своей жалобе указал, что не согласен с количеством штрафов, назначенных ему за ранее совершенные административные правонарушения. Данный довод не может быть принят судом во внимание, т.к. не влияет на обстоятельства совершенного Серазетдиновым С.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дело в отношении Серазетдинова М.С. мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями административного закона, его вина в указанном правонарушении установлена в результате всестороннего и полного исследования всех доказательств по делу, оценка которым дана в совокупности и в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Серазетдинова М.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание Серазетдинову М.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это наказание соразмерно тяжести совершенного им правонарушения, с учетом его личности, отсутствия обстоятельств, препятствующих исполнению Серазетдиновым М.С. такого вида наказания как обязательные работы. Принятое мировым судьей по делу решение является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата оставить без изменения, а жалобу Серазетдинова ФИО6 на данное постановление – без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд не подлежит.

Судья Е.В.Сорина