Дело № 1-154/15г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 31 марта 2015 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Дагирова З.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаева К.А.,
подсудимого – Вербицкого А.П.,
защитника – Абдулаевой К.М., представившей ордер № 048 от 30.03.2015 г. и удостоверение № 1471,
при секретаре – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Вербицкого Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование неполное высшее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вербицкий А.П. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Вербицкий А.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра, находясь у себя дома по адресу <адрес>, через свой мобильный телефон «Нокия» вышел в социальную сеть «ICQ», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в социальной сети «ICQ» под ником «@Я@», имеющим UIN 24344896 о приобретении наркотического средства за 1200 рублей. Примерно в 11 часов Вербицкий А.П. с помощью системы «Киви-кошелек» перечислил денежные средства в размере 1200 рублей на номер 9064465614 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> после чего, на свой мобильный телефон «Нокия» получил в социальной сети от неустановленного лица под ником «@Я@» сообщение с адресом закладки наркотического средства: <адрес>, а примерно в 11 часов 50 минут на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами <адрес> забрал закладку с наркотическим средством нафталин-1-ил- 1 -(5-флуоропентил)-1 Н-индол-3 -карбоксилат, являющимся производным наркотического средства Нафталин-1 -ил-1 -пентил-1 Н-индол-3 -карбоксилата, положил в правый карман одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов по 12.00 часов сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение», в подъезде <адрес>, Вербицкий А.П. подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством нафталин-1 -ил-1 -(5-флуоропентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1 Н-индол-3- карбоксилата, массой 0,15 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.
Таким образом, Вербицкий Александр Петрович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
В судебном заседании Вербицкий А.П. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Вербицкого А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Вербицкому А.П. обвинение, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Вербицким А.П., относится к категории небольшой тяжести.
Вербицкий А.П. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело особом порядке судебного разбирательства. По месту жительства положительно характеризуется. Эти обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание назначить Вербицкому А.П. наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Вербицкого Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство нафталин-1 -ил-1 -(5-флуоропентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат массой 0,15 грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Вербицкого А.П. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: З.Н.Дагирова
Копия верна: