66RS0001-01-2020-007300-34 9-5416/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.09.2020 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Токарева А.Н, к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела следует, что адресом места нахождения ответчика является: <адрес>
Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, в связи с чем, указанное исковое заявление на основании ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.
Кроме того, судья полагает возможным разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации он вправе обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями по месту исполнения договора строительного подряда №/ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Токарева А.Н, к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда – возвратить.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.Е. Патрушева