Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5453/2013 ~ М-3596/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-5453/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Т. А. к Малову С. М., действующему в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Малова Т.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решила приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, но в данной квартире была зарегистрирована ее внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация несовершеннолетней носила формальный характер, так как девочка ни годного дня не проживала в данной квартире, вещей ее в квартире не имеется, квартплата не вносилась. В приватизации данной квартиры истице было отказано, поскольку ранее в указанной квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя. Внучка с момента рождения проживала по адресу: <адрес> вместе с родителями и в настоящее время там же имеет регистрацию, что подтверждено справками с поликлиники и из школы.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Малова Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Малов С.М. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что О. является ему дочерью. О. по адресу: <адрес> просто зарегистрирована. Проживает с гражданской супругой и О., и еще с одним ребенком по другому адресу.

Представитель третьего лица МКУ «Жилищно-коммунальный расчетный центр г.Вологды» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Орган опеки и попечительства Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в выше указанной комнате имела регистрацию, но фактически в ней не проживала.

Как установлено в судебном заседании, с самого рождения внучка истицы проживала со своими родителями по адресу: <адрес>.

Посещает школу № по адресу: <адрес>.

С рождения наблюдается в Вологодской городской поликлинике № по адресу: <адрес> по месту проживания.

Квартира по адресу: <адрес> по договору социального найма принадлежит Малову М.С. – мужу истицы.

В силу ст. 671 ГПК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Материалами дела, объективно подтверждается тот факт, что ФИО1 в спорное жилое помещение не вселялась и по спорному адресу не проживала, правом пользования жилым помещением законный представитель несовершеннолетнего не воспользовался. Каких-либо мер о сохранении права пользования спорной квартирой Малов С.М., действующий в интересах ФИО1 не предпринимал, проживает по другому адресу.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ЖК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маловой Т. А. удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2013 года.