Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1275/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Вартанян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Орловой С. В. к Брызгалину Д. А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгу основного должника,

УСТАНОВИЛ:

Орлова С.В. обратилась суд с иском к Брызгалину Д.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгу основного должника. Свои требования мотивирует тем, что она и ООО «Город» в лице генерального директора Брызгалина Д.А. заключили договор возмездного оказания услуг. Решением мирового судьи судебного участка №... ... взысканы с ООО «Город» в пользу Орловой С.В. денежные средства в размере 25 000 рублей. ООО «Город» прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ, руководителем общества является Брызгалин Д.А.

Просит суд привлечь генерального директора ООО «Город» Брызгалина Д.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «Город» по обязательствам, возникшим на основании решения мирового судьи судебного участка №... ..., а именно по взысканной, но не выплаченной задолженности в размере 25 000 рублей в пользу Орловой С.В.

Истец Орлова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик Брызгалин Д.А. не явился, представил письменный отзыв, просил в иске отказать.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой лиц, извещенных надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представивших.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по родовой подсудности мировому судьей судебного участка №... Волгоградской области по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Перечень категорий дел, подсудных районному суду, определен ст.24 ГПК РФ, согласно которой районным судом рассматриваются дела за исключением дел, подсудных мировым судьям, военным, специализированным и верховному суду, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, автономного округа.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из содержания иска усматривается, что целью его предъявления для Орловой С.В. является взыскание суммы долга с ответчика в размере 25 000 рублей. Таким образом, между сторонами имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявление истца о привлечении ответчика, как руководителя ликвидированного должника, к субсидиарной ответственности в рассматриваемой ситуации не является самостоятельным исковым требованием (поскольку само по себе не восстанавливает имущественный интерес истца, связанный с получением денежных средств), а является лишь правовым обоснованием требования о взыскании задолженности.

Таким образом, суд полагает, что в момент принятия иска к производству, правила родовой подсудности были нарушены, поэтому необходимо применить положения ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Орловой С. В. к Брызгалину Д. А. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгу основного должника – направить мировому судье соответствующего судебного участка №... Волгоградской области по месту жительства ответчика по подсудности для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                         Е.А.Мягкова