Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2016 от 11.02.2016

Дело № 1- 127/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2016 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска

Ахмадова М.В.

подсудимого Тимофеева

защитника Чеботаревой О.В.,

представившей удостоверение № 2443 и ордер №014985 от 18.02.206 г.

потерпевшего Снурникова А.М.

при секретаре Резниковой М.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы

уголовного дела по обвинению

Тимофеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, военнообязанного, женатого, ранее судимого 29 октября 2008 года Невинномысским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Кочубеевского районного суда от 07 июня 2012 года приговор изменен и он считается осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 22 января 2010 года Невинномысским городским судом по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кочубеевского районного суда от 07 июля 2011 года приговор от 22.01.2010 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), постановлением Кочубеевского районного суда от 07 июня 2012 года приговор изменен и считать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в прежней редакции) и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, наказание по ч. 2 ст. 159 (в ред. Федерального закона от 07.03.2001г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ оставить без изменения о окончательно определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08 мая 2014 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 25 июня 2015 года Невинномысским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 августа 2015 года по постановлению начальника ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Ставропольскому краю от 21 августа 2015 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору Невинномысского городского суда от 25 июня 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», работающего по частному найму, прож. <адрес>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимофеев Д.Н. 10 сентября 2015 года около 24 часов, находясь во дворе <адрес>, увидев, что на плече на ремешке у ранее ему незнакомого ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и сидевшего на лавочке на детской площадке напротив второго подъезда указанного дома, висит барсетка, воспользовавшись тем, что последний спит, и за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, рукой незаконно проник внутрь висевшей на плече ФИО1 барсетки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «Sony» серия «Xperia C» модель «C 2305» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в нем картой памяти марки «SONY SR32UYAT micro SDHC 32 Гб class» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Д.Н. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевший ФИО1, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев Д.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшем, и квалифицируя его действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Тимофееву Д.Н. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его отрицательную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, принял меры к добровольному возмещению ущерба, состояние его здоровья – страдает туберкулезом легких и ВИЧ-инфекцией, ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступления и с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, но без ограничения свободы, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева признать виновным по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву Д.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 13 декабря 2015 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а Тимофеевым Д.Н. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

приговор вступил в законную силу 25.04.2016 года

1-127/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмадов М.В.
Другие
Тимофеев Дмитрий Николаевич
Чеботарева О.В.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Дзалаев Казбек Темурканович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2016Передача материалов дела судье
11.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2016Предварительное слушание
02.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Провозглашение приговора
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее