Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2016 (2-2775/2015;) ~ М-2805/2015 от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием представителя истца по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Яшковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2016 по иску

Стрелец Веры Сергеевны к Яновой Галине Викторовне о признании договора заключенный и принудительной регистрации перехода права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Стрелец В.С. обратилась в суд с иском к Яновой Г.В. о признании заключенным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства по <адрес> и принудительной регистрации перехода права собственности. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Яновой Г.В. объект незавершенного строительства, степенью готовности 69%, сделка была исполнена. В 2007 году объект был достроен и получено разрешение на ввод в эксплуатацию, но зарегистрировать право собственности она не может, в связи с тем, что ранее заключенный договор не прошел государственную регистрацию в результате уклонения ответчика от её проведения, из <адрес> она выехала и местонахождение её неизвестно. Просит признать договор купли-продажи заключенным и вынести решение о проведении государственной регистрации перехода к ней права собственности на объект незавершенный строительством.

Истец в судебное заседание не явилась, её представитель в суде просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований и возможностью в ином порядке оформить право собственности на объект недвижимости.

Ответчик Янова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена, отзыва по иску не представила и об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Как установлено представитель истца отказалась от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств послуживших основанием для обращения в суд. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ применительно к гражданскому судопроизводству уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, по основаниям, предусмотренным ст.220 ГПК РФ.

Истец использовала свое право на отказ от иска, который был принят судом, производство по делу прекращено.

Факт уплаты истцом госпошлины в размере 5 200 руб. 00 коп. подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Стрелец Веры Сергеевны к Яновой Галине Викторовне о признании договора заключенный и принудительной регистрации перехода права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить из местного бюджета Стрелец Вере Сергеевне уплаченную при подаче иска государственную пошлину, уплаченную в Свердловском отделении № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 200 руб. 00 коп. (Пять тысяч шестьдесят один рубль 00 коп.).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                     К.Н. Сутягина