Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2015 ~ М-152/2015 от 12.01.2015

дело № 2-616/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца - помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

ответчика Неклюдова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Неклюдову А. А. о прекращении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Неклюдову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета в МУЗ «С.», и обязании Неклюдова А.А. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Свои требования мотивирует тем, что Неклюдов А.А. имеет водительское удостоверение серии <номер>, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «В». Согласно информации, представленной МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» Неклюдов А.А. с <дата> состоит на учете в данном учреждении с диагнозом <данные изъяты> и до настоящего времени с учета не снят. Согласно заключению врачебной комиссии <номер> от <дата> Неклюдов А.А. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий, так как у него имеется заболевание <данные изъяты>, он состоит под диспансерным наблюдением в МУЗ «С.» и до настоящего времени он с учета не снят. Управление мото-и автотранспортными средствами Неклюдовым А.А. имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия прав Неклюдова А.А. на управление транспортными средствами.

Помощник Серпуховского городского прокурора Молчанова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Неклюдов А.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и пояснил, что готов сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.

Представитель третьего лица МУЗ «С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Неклюдов А.А. <дата> получил водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д. 6).

Из заключения врачебной комиссии <номер> от <дата> усматривается, что Неклюдов А.А. страдает <данные изъяты>, состоит под диспансерным наблюдением в МУЗ «С.» с <дата> и до настоящего времени с учета не снят. В настоящее время Неклюдов А.А. в соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. № 377, не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории В, с правом работы по найму, и категории С, так как не имеет стойкой ремиссии заболевания (л.д. 7).

В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения -состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания алкоголизм либо наркомания является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Неклюдова А.А. на управление транспортными средствами.

Учитывая, что право на управление транспортными средствами подтверждает водительское удостоверение, у суда имеются основания для удовлетворения требований Серпуховского горпрокурора об обязании ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в Отдел ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

При таких обстоятельствах, заявленный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░.».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-616/2015 ~ М-152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серпуховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Неклюдов Альберт Александрович
Другие
МУЗ "Серпуховский наркологический диспансер"
ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Купцова Галина Вячеславовна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее