Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5617/2016 ~ М-4364/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-5617/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Киняпиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5617/2016 по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных платежам и расходам за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., размер пени составляет <данные изъяты> руб. Просят взыскать сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения на исковое заявление, в котором указали, что оплата произведена о чем имеются квитанции, просят отказать в удовлетворении требований в части взыскания расходов на представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, № №

Согласно устава, договора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» осуществляет функции по хозяйственному управлению общего имущества жилого <адрес> в <адрес>.

Согласно расчета, информации по начислениям, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст. 30, 31, 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность.

В судебное заседание от ответчиков поступили квитанции об оплате задолженности по коммунальным платежам на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается кассовыми чеками: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиками полностью произведена оплата задолженности, иного истцом не доказано, то оснований для взыскания данной суммы суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Статья 98, 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку оплата взыскиваемой истцом суммы ответчиками была произведена после подачи искового заявления ( иск подан ДД.ММ.ГГГГ), то требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлены правомерно.

С учетом категории и сложности рассматриваемого дела, степени участия представителя в судебном заседании, количества судебных заседаний, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 136, 153, 155 ЖК РФ, 98,194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежам и расходам за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.,– оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение будет изготовлено 01.06.2016.

Председательствующий судья О.А. Первышина