Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2019 (2-2741/2018;) ~ М-2402/2018 от 29.08.2018

Дело №2-59/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                                        г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Логиновой А.Ю.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Киндякова В.Н., Киндяковой Л.И. к ООО «Мирный дом», ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Красноярска, действующий в интересах Киндякова Н.В., Киндяковой Л.И., обратился в суд с иском к ООО «Мирный дом», ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о признании договора уступки прав (цессии) недействительным, признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей. Свои требования мотивировал тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Жилбытсервис» (цедент) и ООО «Мирный дом» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по взысканию задолженности жильцов перед ООО «УК «Жилбытсервис» по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям на общую сумму 192.660.577,22 руб. Цена уступки прав составила 10.020.000 руб., и должна быть оплачена не позднее 30 рабочих дней с даты подписания договора. Перечень должников, в отношении которых производится уступка права требования, приведен в Приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Киндяков Н.В. и Киндякова Л.И. не значатся. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, перечень должников расширен. В указанный перечень ДД.ММ.ГГГГ ни Киндяков Н.В., ни Киндякова Л.И. не входят. При этом, в реестре приложения № к дополнительному соглашению, указана сумма задолженности в отношении Киндякова В.Н. с указанием номера лицевого счета № и суммы задолженности в размере 12.562,04 руб., поскольку согласно свидетельству о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №-в, <адрес>, находится в общей совместной собственности Киндякова Н.В., Киндяковой Л.И., а также ФИО6 и Киндякова В.Н. (сыновья Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. от ООО «Мирный дом» поступило требование об оплате задолженности на сумму 12.562,04 руб., то есть в размере 6.281 руб. 02 коп. с истцов как двух собственников из четырех. Однако, в приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не указаны правовые основания возникновения задолженности, указан лишь номер лицевого счета № и сумма долга в размере 12.562,04 руб., предмет обязательств, возникших из договора управления и проданных ООО «Мирный дом», не определен, то есть по сути не идентифицирован. Таким образом, ни договором от ДД.ММ.ГГГГ, ни дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ не определено обязательство, в состав которого входит уступаемое право (требование) к Киндяковым. Также, не указаны условия, позволяющие индивидуализировать передаваемое право, а именно договор, из которого возникло требование, период возникновения задолженности, основания, первичные исходные данные которые были бы в основе какого-либо расчета, приведенного в качестве условия договора цессии. В связи с чем, прокурор Кировского района г.Красноярска просил суд признать договор уступки прав (цессии) от 01.09.2017 года, заключенный между ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» и ООО «Мирный дом» недействительным в силу его ничтожности в части положений об уступке прав требования в отношении Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. в сумме 6.281 руб. 02 коп., признать незаконными и нарушающими права Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. действия ООО «Мирный дом» по предъявлению к ним требования об оплате задолженности в сумме 6.281 руб. 02 коп., признать отсутствующей задолженность Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. перед ООО «Мирный дом» в сумме 6.281 руб. 02 коп. по лицевому счету №.

Определением Кировского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в части исковых требований прокурора о признании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» и ООО «Мирный дом» недействительным в силу его ничтожности в части положений об уступке прав требования в отношении Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. в сумме 6.281 руб. 02 коп., прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Логинова А.Ю. исковые требования о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Истцы Киндяков Н.В., Киндякова Л.И., представители ответчиков ООО «Мирный дом», ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 чт. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч.2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный <адрес>, находился в реестре лицензий ООО «УК «Жилбытсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Жилбытсервис»» (цедент) и ООО «Мирный дом» (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) по взысканию задолженности жильцов перед ООО «УК «Жилбытсервис» по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилым помещениям на общую сумму 192.660.577,22 руб. Цена уступки прав составила 10.020.000 руб., и должна быть оплачена не позднее 30 рабочих дней с даты подписания договора.

Перечень должников, в отношении которых производится уступка права требования, приведен в Приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Киндяков Н.В. и Киндякова Л.И. не значатся.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, перечень должников расширен. В указанный перечень от ДД.ММ.ГГГГ, Киндяков Н.В. и Киндякова Л.И. также не входят. При этом, в реестре приложения № к дополнительному соглашению, указана сумма задолженности в отношении Киндякова В.Н. с указанием номера лицевого счета № и суммы задолженности в размере 12.562,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. от ООО «Мирный дом» поступило требование об оплате задолженности на сумму 6.281 руб. 02 коп., как двух из четырех собственников жилого помещения, а всего задолженности на сумму 12.562,04 руб., поскольку согласно свидетельству о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №-в, <адрес> находится в общей совместной собственности Киндякова Н.В., Киндяковой Л.И., а также ФИО6 и Киндякова В.Н.

Однако, в договоре уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не указаны правовые основания возникновения задолженности, указан лишь номер лицевого счета № и сумма долга в размере 12.562,04 руб., предмет обязательств, возникших из договора управления и проданных ООО «Мирный дом», не определен, то есть не идентифицирован.

Таким образом, ни договором от ДД.ММ.ГГГГ, ни дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ не определено обязательство, в состав которого входит уступаемое право (требование) к Киндякову Н.В. и Киндяковой Л.И. Также, не указаны условия, позволяющие индивидуализировать передаваемое право, а именно договор, из которого возникло требование к истцам, период возникновения задолженности, основания, первичные исходные данные, которые содержатся в каком-либо расчете, приведенном в качестве условия договора цессии.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» и ООО «Мирный дом».

Принимая во внимание то, что договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» и ООО «Мирный дом», являются недействительными, в том числе в части передачи ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» в ООО «Мирный дом» право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению – <адрес>, в связи с чем, действия ООО «Мирный дом» по предъявлению к Киндякову Н.В. и Киндяковой Л.И. требования об оплате задолженности в сумме 6.281 руб. 02 коп., являются незаконными и нарушающими права истцов, соответственно задолженность Киндякова Н.В. и Киндяковой Л.И. перед ООО «Мирный дом» в сумме 6.281 руб. 02 коп. по лицевому счету №, является отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах Киндякова В.Н., Киндяковой Л.И., к ООО «Мирный дом», ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, удовлетворить.

Признать действия ООО «Мирный дом» по предъявлению Киндякову В.Н., Киндяковой Л.И. требования от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в сумме 6.281 руб. 02 коп., незаконными.

Признать задолженность Киндякова В.Н., Киндяковой Л.И. перед ООО «Мирный дом» в сумме 6.281 руб. 02 коп. по лицевому счету №, отсутствующей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Дата принятия решения в окончательной форме 29.04.2019 года

Судья                                                                                                    С.Е. Байсариева