ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Строгановой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сфинкс» к Клышевой Тамаре Ивановне о взыскании суммы задолженности за дополнительную площадь по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сфинкс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Клышевой Т.И., с требованием о взыскании с Клышевой Т.И. задолженность по договору №С/18-130 долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85 470 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Сфинкс» к Клышевой Тамаре Ивановне о взыскании суммы задолженности за дополнительную площадь по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: (подпись) Нуждина Н.Г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: