Определение по делу № 12-22/2012 от 06.02.2012

Дело № 12-023/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ОАО «<данные изъяты>», ЛОПАРЕВА ФИО4,

у с т а н о в и л :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области от 22.12.2011г. составленный Государственным инспектором труда в Московской области в отношении должностного лица – директора ОАО «Можайский мясокомбинат», Лопарева А.В., протокол № 14-3-57-34 от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, вместе с приложенными материалами был возвращен в адрес инициатора для устранения допущенных нарушений закона.

Инициатор производства по указанному делу об административном правонарушении - Государственный инспектор труда в Московской области обратился в Можайский городской суд с «апелляционной жалобой», в которой просит отменить определение мирового судьи от 22.12.2011г. как незаконное и необоснованное и рассмотреть дело в отношении генерального директора ОАО «Можайский мясокомбинат», Лопарева А.В., по существу.

В соответствии с частью первой статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса.

В соответствии же с частью 1.1. статьи 30.1 КоАП РФ, лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 указанного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку возможность обжалования должностным лицом органа административной юрисдикции определения судьи о возврате первому протокола об административном правонарушении вместе с другими материалами дела, равно как и рассмотрение такой жалобы по существу судом второй инстанции действующим законодательством не предусмотрена, оснований для рассмотрения поданной Государственным инспектором труда в Московской области «апелляционной жалобы» на определение мирового судьи от 22.12.2011г. не имеется, производство по которой(жалобе) подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Производство по «апелляционной жалобе» Государственного инспектора труда в Московской области на определением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области от 22.12.2011г. о возврате для устранения нарушений закона протокола № 14-3-57-34 от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ОАО «<данные изъяты>», ЛОПАРЕВА ФИО5, - прекратить.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

С у д ь я А.Н.МАРТЫНОВ