Определение по делу № 12-298/2018 от 09.10.2018

Дело № 12-298/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

11 октября 2018 года                                                                г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П.,

ознакомившись с жалобой Кривошапко Артёма Леонидовича на решение начальника ОГИБДД УМВД Росси по г. Керчи ФИО4 по жалобе Кривошапко Артёма Леонидовича на постановление по делу об административным правонарушении № 18810082170001276024,

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Керчи ФИО5 № 18810082170001276024 от 28.05.2018 г. Кривошапко А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением, Кривошапко А.Л. обратился в ОГИБДД УМВД России по г. Керчи с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Решением начальника ОГИБДД УМВД Росси по г. Керчи ФИО4 жалоба Кривошапко А.Л. оставлена без удовлетворения, а постановление № 18810082170001276024 от 28.05.2018 г. без изменения.

Не согласившись с решением, Кривошапко А.Л. обратился в Керченский городской суд Республики Крым с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба Кривошапко А.Л. подлежит возврату, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из предоставленных материалов жалобы усматривается, что 28.05.2018 г. постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Керчи ФИО5 № 18810082170001276024 Кривошапко А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кривошапко А.Л. обратился с жалобой в отделение ГИБДД УМВД России по г. Керчи.

В июне 2018 года решением начальника ОГИБДД УМВД Росси по г. Керчи ФИО4 жалоба Кривошапко А.Л. оставлена без удовлетворения, а постановление № 18810082170001276024 от 28.05.2018 г. без изменения.

Вместе с тем, жалоба на решение начальника ОГИБДД УМВД Росси по г. Керчи ФИО4 была подана Кривошапко А.Л, только 08.10.2018 г., о чем свидетельствует штемпель приемной Керченского городского суда Республики Крым, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на подачу жалобы.

Кривошапко А.Л. указывает, что ответ о результатах рассмотрения его жалобы он получил 24.09.2018 г., однако никаких объективных доказательств этому не представлено.

Согласно ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе Кривошапко А.Л. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе не указаны.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба Кривошапко А.Л. подлежит возврату, что не препятствует после устранения указанных недостатков вновь обратиться с жалобой в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кривошапко Артёма Леонидовича на решение начальника ОГИБДД УМВД Росси по г. Керчи ФИО4 по жалобе Кривошапко Артёма Леонидовича на постановление по делу об административным правонарушении № 18810021700081276024, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                                       В.П. Левченко

12-298/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кривошапко Артём Леонидович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Левченко Валерий Павлович
Статьи

КоАП: ст. 12.37 ч.2

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
09.10.2018Материалы переданы в производство судье
11.10.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
12.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее