Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2011 ~ М-550/2011 от 21.03.2011

Дело № 2-749/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шляпиной А.М.,

при секретаре Филимоновой И.С.,

с участием истца – Кабинец К.А.,

представителя истца – Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабинец ФИО10 к администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на садовый дом с постройками в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кабинец К.А. обратилась в Пермский районный суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения Пермского района о признании права собственности на садовый дом с постройками в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истец указала, что вместе с мамой ФИО5 начали пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> №, между администрацией Сылвенского поселения и ФИО5 был заключен договор долгосрочной аренды №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного назначения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды был зарегистрирован Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> за № ДД.ММ.ГГГГ. На время предоставления земельного участка, на нем находился садовый дом и кустарниковые насаждения. ФИО5 ежегодно уплачивала арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На день смерти совместно с ФИО5 проживали истец и ее муж, при жизни мамы совместно с ней обрабатывали предоставленный в аренду земельный участок. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года на домовладение был выдан технический паспорт, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года был выдан кадастровый паспорт, в ДД.ММ.ГГГГ году истец заказала межевание для уточнения местоположения границ земельного участка. После смерти мамы продолжает обрабатывать и пользоваться земельным участком. Садовый дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, с момента постройки дома непрерывно им пользуется, поддерживает чистоту и порядок. После смерти матери является единственным наследником первой очереди, при жизни мама не оформила документы на садовый дом и постройки. Просит признать право собственности на садовый дом с постройками по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец – Кабинец К.А., представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик – администрация Сылвенского сельского поселении Пермского района, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ИФНС России по Пермскому району, ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Договором долгосрочной аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № выданного ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен в аренду земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-11).

В соответствии с договором аренды на земельном участке имелись садовый домик, кустарниковые насаждения (л.д. 10).

В соответствии с техническим паспортом ГУП «ЦТИ <адрес>» <адрес> филиал от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находятся: садовый дом (лит.Б), крыльцо (лит.б1), сарай (лит.Г), навес (лит.Г1), сарай (лит.Г2), навес (лит.Г3), туалет (лит.Г4), ограждение (лит.1), ограждение (лит.2) (л.д. 14-15).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 21).

Свидетельством о рождении и свидетельством о браке подтверждается, что Кабинец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО5 (л.д. 8,9).

В соответствии со справкой расчетно-паспортного центра ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>73. Совместно с ней была зарегистрирована и проживала Кабинец К.А. (л.д. 23).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО5 не составлялось.

По сведениям нотариуса ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Судом установлено, что на праве аренды наследодателю ФИО5. предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент предоставления земельного участка в аренду на нем находился садовый дом с постройками <данные изъяты> года постройки, после смерти ФИО5 наследником на имущество являлась Кабинец К.А., которая фактически приняла наследство после смерти матери, продолжала непрерывно пользоваться домом, поддерживала чистоту и порядок, оплачивала расходы по его содержанию. У нотариуса нет возможности выдать наследнику ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на имя наследодателя.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО5. Других наследников нет, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кабинец ФИО10 право собственности садовый дом (лит.Б), крыльцо (лит.б1), сарай (лит.Г), навес (лит.Г1), сарай (лит.Г2), навес (лит.Г3), туалет (лит.Г4), ограждение(лит.1), ограждение (лит.2), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение десяти дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.М. Шляпина