Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6270/2016 ~ М-3714/2016 от 28.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко В.В., Санянц О.В., Дьяченко Г.В., Байковой Т.И. к ТСЖ «ответчик» о перерасчете квартплаты за теплоэнергию,

у с т а н о в и л:

Дьяченко В.В., Санянц О.В., Дьяченко Г.В., Байковой Т.И. обратились в суд с иском об обязании ТСЖ «ответчик» произвести перерасчет квартплаты за теплоэнергию за ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Дьяченко В.В., Санянц О.В., Дьяченко Г.В., Байковой Т.И. к ТСЖ «ответчик» о перерасчете квартплаты за теплоэнергию оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-6270/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.