Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-55/2016 (2а-1200/2015;) ~ М-1264/2015 от 08.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-55/2016 по иску Межрайонной ФИНС № по <адрес> к Лешко ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой служба № по <адрес> (далее МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Лешко В.И.о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по <адрес>, налогоплательщику Лешко В.И. исчислен земельный налог.

Инспекцией исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы и Лешко В.И. направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога на общую сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Лешко В.И. в срок, установленный в требовании, налог не уплатил.

МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Лешко В.И. недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей.

При обращении в суд с административным исковым заявлением административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от 04.12.2015 года стороне ответчика было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до 11.12.015 года представить в суд письменные возражения.

В установленный судом срок письменные возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, 22.12.2015г., в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по <адрес>, Лешко В.И. имеет в собственности земельный участок, что подтверждается сведениями об учете и регистрации земельного участка.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно Постановлению Думы городского округа Отрадный от 29.09.2005 г. № 20 «Об установлении земельного налога» (с изменениями и дополнениями), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Отрадный Самарской области.

Инспекцией налогоплательщику Лешко В.И. исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога на общую сумму <данные изъяты> рублей, в котором срок уплаты налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, если требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Лешко В.И. в срок, установленный в требовании, налог не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес Лешко В.И. ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование № на уплату земельного налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму <данные изъяты> рублей, в котором срок уплаты налога и пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Лешко В.И. в срок, установленный в требовании, и по настоящее время земельный налог за 2009, 2010 годы не уплатил, что подтверждается ведением хронологии лицевого счета.

Направленные налогоплательщику налоговое уведомление и требование содержат подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Налоговое уведомление и требование были направлены по месту регистрации административного ответчика, что подтверждается сообщением Отделения УФМС по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не

являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административным ответчиком сведения об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени суду не предоставлено.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом соблюдены требования, предусмотренные п.2 ст. 48 НК РФ.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования МИФНС № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 293-294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Лешко ФИО6, <данные изъяты>, в доход государства налог по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лешко ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Н.Е. Гребешкова