Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 (2-4610/2022;) ~ М-4570/2022 от 20.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        23 января 2023 года                                              <адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом с <дата> по <дата> в размере 52776,28 рублей, задолженность по неустойке за просрочку оплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 51741,45 рублей, задолженность по неустойке за просрочку и оплату процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 55277 рублей, расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4396 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***_15122292, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150750 рублей под 37,23 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанности по возврату кредита (основного долга), оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным исполнением погашения задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку оплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредит является действующим, обязательства не прекращены, договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № *** от <дата>. Ранее был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № ***_15122292 от <дата> в отношении должника ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». Настоящий акт заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. По представленному расчету задолженность ответчика составила 159794,75 рублей. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, считает, что проценты завышены и неустойка несоразмерна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***_15122292 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 150750 рублей, под 37,2255% годовых, сроком действия договора 36 месяцев.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, невнесение или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

<дата> заочным решением Сызранского районного суда Самарской области, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ***_15122292 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62923 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2087 рублей 71 копейка, а всего 65011 рублей 31 копейка.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, по условиям которого к последнему перешло право требования по кредитному договору № ***_15122292 от <дата>, что также предусмотрено кредитным договором (п. 13).

Права и обязанности цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог, поручительство). В объем уступаемых прав по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты; начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии, неустойка; задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной цедентом (п.1.2 договора уступки).

Определением Сызранского районного суда от <дата> была произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «НБК».

В ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС № *** от <дата>, выданного Сызранским районным судом, заведено исполнительное производство № ***-ИП, которое окончено <дата> в связи с полным погашением задолженности в размере 65011,31 рублей по кредитному договору № ***_15122292 от <дата> в пользу ООО «НБК».

Истец ООО «НБК», обращаясь в суд с данным иском о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по процентам, неустойке за просрочку основного долга и неустойке за просрочку процентов за пользование кредитом, ссылается на кредитный договор № ***_15122292 от <дата> и договор уступки прав (требований) № *** от <дата>.

Согласно п.2 кредитного договора № ***_15122292 от <дата> срок его действия определен – 36 месяцев, т.е. по <дата>.

Заочным решением Сызранского районного суда от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк»» взыскана задолженность по кредитному договору № ***_15122292 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62923,60 рублей, из которых: просроченный кредит - 54179,53 рублей, просроченные проценты – 8744,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2087 рублей 71 копейка, а всего 65011,31 рублей.

На основании договора уступки прав (требований) № *** от <дата> вышеуказанная задолженность была уступлена ООО «Русфинанс Банк» - ООО «НБК» в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, а именно – сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг, а также начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, комиссии и неустойка.

Задолженность по кредитному договору № ***_15122292 от <дата>, уступленная цедентом в пользу ООО «НБК», ответчиком ФИО4 погашена в полном объеме <дата>.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» были уступлены ООО «НБК» права требования к ФИО1 на стадии исполнения решения Сызранского районного суда, в котором в исполнительном листе указана сумма просроченного основного долга и просроченных процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком на дату уступки права требования, сумма неустойки в исполнительном листе отсутствует.

Истцом не представлено доказательств, что ему на основании договора уступки прав (требований) № *** от <дата> перешло право требования с заемщика начисленных после даты уступки прав (требования) процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных процентов, комиссии и неустойки.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НБК».

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «НБК» отказать.

Поскольку судом отказано в иске ООО «НБК» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, которые являются производными от основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии * * * о взыскании задолженности по кредитному договору №№ ***_15122292 от <дата> за период с <дата> по <дата> по процентам за пользование кредитом в размере 52776,28 рублей, задолженности по неустойке за просрочку оплаты основного долга в размере 51741,45 рублей, задолженности по неустойке за просрочку и оплату процентов за пользование кредитом в размере 55277 рублей, расходов за услуги представителя в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4396 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                             Мосина С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:                                                                             Мосина С.В.