Решение по делу № 2а-4998/2020 от 27.05.2020

Дело № 2А-4998/2020

50RS0031-01-2020-007041-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2020 года                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Ястребовой Нине Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

В производстве Одинцовского городского суда находится указанное выше административное дело.

Из полученных судом сведений усматривается, что ответчик на территории Одинцовского городского округа не проживает, зарегистрирован по месту пребывания с 11.08.2019г. по 07.02.2020г. по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета в Одинцовском городском округе согласно данным ЦАСР ГУ МВД России по г.Москве 12.07.2019г. Таким образом, последнее известное место жительства ответчика (ст. 24 КАС РФ) не относится к подсудности Одинцовского городского суда.

Вопрос о передаче дела по подсудности, поставленный на обсуждение судом, рассмотрен без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Административное исковое заявление принято к производству Одинцовским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с положениями п.п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 27 КАС РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области к Ястребовой Нине Сергеевне о взыскании недоимки по налогу, пени передать для рассмотрения по подсудности в .....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья