Решение по делу № 2-1333/2011 ~ М-1258/2011 от 25.07.2011

Гражданское дело № 2-1333/2011

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Фонарева Г.Е.,

при секретаре судебного заседания: Пикус М.М.,

с участием: представителя истца по доверенности – Шишкина В.О., ответчиков – Водолазко В.В., Водолазко Г.М., Водолазко М.В. и Полякова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Водолазко Виктору Владимировичу, Водолазко Галине Михайловне, Водолазко Максиму Викторовичу и Полякову Александру Анатольевичу о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Водолазко В.В., Водолазко Г.М., Водолазко М.В. и Полякову А.А. о взыскании кредиторской задолженности.

В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору <...> от <...>, Водолазко В.В. и Водолазко М.В. получили в ОАО «Россельхозбанк», кредит в размере 300000 рублей под 14 % годовых, сроком на пять лет до <...>, в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Согласно п.4.2.1 кредитного договора, заемщик должен ежемесячно, с <...>, возвращать истцу часть основного долга и, в соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиками ежемесячно до 10 числа следующего календарного месяца, в соответствии с графиком погашения кредита.

В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими, гр. Поляков А.А. и Водолазко Г.М. по договору поручительства <...> – 9/1 и <...> – 9/2 от <...>, приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика.

Заемщики нарушили условия кредитного договора и, своевременно не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора, является основанием для досрочного его расторжения и взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.4.7., 5.2.) в принудительном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца - открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору в размере 213964 (двести тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей 98 копеек, а также государственную пошлину в их пользу в размере 5339 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишкин В.О. полностью поддержал требования, дав суду показания, аналогичные вышеизложенному.

Ответчики Водолазко В.В., Водолазко Г.М., Водолазко М.В. и Поляков А.А. в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме и пояснили суду, что не возражают о досрочном взыскании с них долга по кредитному договору в солидарном порядке.

Заслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками исковых требований и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск.

Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчиков.

Поскольку судом взыскана вся сумма по кредитному договору, договор подлежит расторжению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213964 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5339 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░ 219304 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-1333/2011 ~ М-1258/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Водолазко Галина Михайловна
Водолазко Виктор Владимирович
Поляков Александр Анатольевич
Водолазко Максим Викторович
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Чимирис Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
25.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2011Передача материалов судье
25.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2011Судебное заседание
20.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2012Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее