Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2021 ~ М-714/2021 от 11.03.2021

Копия

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Родичевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО»Росбанк» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО Росбанк обратился с иском к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2018г. в размере 683 570 руб 28 коп.

Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Самара по месту жительства ответчика <адрес>.

В суд поступила справка а\стола ГУ УМВД России по Самарской области из которой следует, что 21.11.2018 года Давыдов А.В. снят с регистрационного учета и выбыл в г.Рязань.

Согласно свидетельства о смерти Давыдов А.В. <данные изъяты>, о чем 10 июня 2020 года составлена запись акта о смерти № № Советского района г<данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к

наследственному имуществу/ п.3 ст. 1175 ГК РФ/.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.7 ст. 222 ГК РФ..

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО»Росбанк» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к

наследственному имуществу.

Определение в 15дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ