Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2015 от 27.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Овсянкиной Н.В.,

при секретаре Григорове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1551/2015 по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК ( АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Желтикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) ( далее по тексту решения БАНК ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к Желтикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ ИТБ (ОАО) и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - договор) путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной им в заявлении. Банком на имя ответчика оформлена банковская карта №

Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <...> руб. со сроком окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату возврата кредита или его части и составляют <...> годовых; возврат кредита и процентов путем внесения ежемесячных платежей осуществляется не позднее <...> каждого месяца в размере не менее <...> от суммы установленного кредитного лимита но не менее <...> рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального платежа установлен штраф в размере <...> руб.

При нарушении условий уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере <...> в день и действует с <...> месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчиком денежные средства в счет оплаты кредита и процентов не вносились, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требование банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, направленное ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>., в том числе :

<...>. – просроченный основной долг;

<...>. – просроченные проценты

<...>. – штраф; а так же расходы по уплате госпошлины в размере <...>.

В судебное заседание истец БАНК ИТБ (ОАО), извещенный своевременно и надлежащим образом о дате и месте слушания, представителя не направил, представил в адрес суда заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Желтиков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом, представил в адрес суда заявление в котором признал иск. Об отложении слушания по делу не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Желтиков А.А. и БАНК ИТБ (ОАО) (далее - банк) заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) путем акцепта банком оферты Желтикова А.А., выраженной в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение карты«БАНК ПОД РУКОЙ» № и заявления на получение кредита №.Банком была оформлена и выдана Желтикову А.А. банковская карта.

В рамках указанного договора, в соответствии с Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» (далее - Условия), являющимися приложением № к данному договору, а также на основании заявления Желтикова А.А. на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику возобновляемый кредитный лимит в размере <...> рублей под <...> годовых со сроком его окончания до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, изложенными в 4.2 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», Желтиков А.А. взял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, выплачивать проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи, установленные договором в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно паспорта продукта «Кредит под рукой» погашение кредита должно было осуществляться с 1 по 25 число каждого месяца в размере минимального обязательного платежа в сумме <...> рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального платежа предусмотрена уплата штрафа в размере <...> рублей.

Желтиковым А.А. по банковской карте был получен кредит в общем размере <...> рублей, что установлено судом из выписки по счету ответчика, однако обязательства по возврату указанной суммы в порядке определенном договором ответчик не исполнил.

Согласно справке о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчик перед истцом составляет <...>., в том числе :

<...>. – просроченный основной долг;

<...>. – просроченные проценты

<...> руб. – штраф.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Желтиковым А.А. обязательств, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, требованияБАНКа ИТБ (ОАО) о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, подтвержденные соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, госпошлина по делу подлежит взысканию в заявленном истцом размере с ответчика.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░