Определение по делу № 5-36/2016 от 20.07.2016

Дело №5-1-36/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Богомолов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Комарова В.А.,

установил:

20 июля 2016 года в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области из МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, составленный в отношении Комарова В.А., за самовольное подключение и использование газа.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.

Согласно части 3 статье 23.1 КоАП РФ к подведомственности районного суда относятся дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 7.19 КоАП РФ, в отношении Комарова В.А. в форме административного расследования не осуществлялось, определения о проведении административного расследования материалы дела не содержат. Проведение первоначальной проверки в рамках положений статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть расценено как административное расследование.

При таких обстоятельствах, разрешение дела об административном правонарушении в отношении Комарова В.А. по статьей 7.19 КоАП РФ не входит в компетенцию Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области и, в силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП РФ, в отношении Комарова В.А передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.

Судья А.А. Богомолов