Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2016 (12-194/2015;) от 23.10.2015

    Дело № 12-1/2016

РЕШЕНИЕ

25 января 2016 г.                        г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипов И.В. на постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 14 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 14 октября 2015 г. Осипов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Осипов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Жалобу мотивировал тем, что транспортного средства, движущегося впереди не было, автомобиль LADA резко выехал с правого ряда на левый, в котором двигался его автомобиль. Его автомобиль двигался прямо без изменения движения. Должностным лицом не приняты меры по выяснению всех обстоятельств ДТП.

Осипов И.В. и его представитель по устному ходатайству Мохортов Р.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просив её удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Расположение транспортных средств на проезжей части регулируется разделом 9 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090), в силу п. 9.10 которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Осипов И.В. 07.10.2015 г. в 19 час. 48 мин. на ул. г.Тамбова в нарушении п.9.10 ПДД РФ управляя автомобилем Kia не соблюдал такую дистанцию до двигающегося впереди т/с которая позволила бы избежать столкновения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Осипов И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается справкой о ДТП от 07.10.2015 г., схемой места ДТП составленной участниками ДТП Осипов И.В. и П., а также их письменными объяснениями и свидетелей Н., Г., К., К.Е. и Ш., фотографиями снятыми на месте ДТП.

Кроме того по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Тамбов-Альянс». Согласно выводам, составленным экспертом ООО «Тамбов-Альянс» С., участник ДТП Осипов И.В. должен был руководствоваться пунктами 9.10, 10.1, 10.2 ПДД РФ, в данной дорожно-транспортной ситуации при обнаружении опасности для движения должен был выполнить техническое действие – торможение, для чего своевременно привести тормозную систему своего транспортного средства, его действия не соответствовали требованиям безопасности дорожного движения и могли служить причиной ДТП.

Таким образом порядок привлечения Осипов И.В. к административной ответственности, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ) в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание Осипов И.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица в ходе производства по делу не допущено.

Возражения Осипов И.В. о том, что транспортного средства, движущегося впереди не было, автомобиль LADA резко выехал с правого ряда на левый, в котором двигался его автомобиль опровергаются вышеприведенными доказательствами, а именно показаниями участника ДТП П. и свидетелей Н., Г. и К., которые пояснили, что были свидетелями того, как автомобиль темного цвета (Kia) допустил столкновение в заднюю часть автомобиля белого цвета Лада .

При этом судья не может принять во внимание показания свидетелей К.Е. и Ш., данных ими в судебном заседании, поскольку ДТП произошло в темное время суток, в момент ДТП они двигались во встречном направлении автомобилей участников ДТП, а потому не могли определить скорость движения автомобилей участников ДТП и причины столкновения.

Все эти факты говорят о том, что Осипов И.В. не убедился безопасности маневра и, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, чем допустил столкновение с автомобилем Лада .

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был сделан обоснованный вывод о наличии вины Осипов И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 14 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Осипов И.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 14 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипов И.В. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.

Судья                                      А.В. Морозов

12-1/2016 (12-194/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Осипов Илья Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Морозов А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на странице суда
sud25--tmb.sudrf.ru
23.10.2015Материалы переданы в производство судье
12.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.02.2016Вступило в законную силу
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее