Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2011 ~ М-1217/2011 от 09.09.2011

Дело №2-1272/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истицы Кирцевой М.А..

адвоката Гомзяковой Н.В. на стороне истицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирцевой М.А. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области и администрации г. Сокол о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кирцева М.А. просит обязать Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Сокол площадью не менее 18 кв.м.по мотиву того, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью К.. и сестрой были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>,её мать К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации г. Сокола и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ ей был назначен опекун-бабушка Г. Её отец А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен в отношении нее родительских прав. Органы опеки и попечительства сообщили ей, что она имеет право на предоставление жилого помещения, так как её жилье является ветхим, ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, дом сгорел, сейчас дома не существует. В связи с тем, что после пожара им с сестрой негде было жить, им предоставили временное жилье-комнату в общежитии по адресу: <адрес>, ком. 117 площадью 13,2 кв.м. В 2010 года она обратилась в администрацию г. Сокол по вопросу предоставления квартиры, на что ей пояснили, что она не состоит в списке граждан, имеющих право на внеочередное жилье. С таким утверждением она не согласна. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она восстановлена в очереди нуждающихся на улучшение жилищных условий по списку семей, проживающих в ветхих, не подлежащих ремонту домах с даты первоначальной постановки на учет, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и её представитель требование поддержали, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В отзыве, направленном суду с иском не согласился, пояснив, что возраст истицы в настоящее время составляет <данные изъяты> лет, в возрасте до 23 лет в органы местного самоуправления с целью постановки её на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и включении в списки детей-сирот не обращалась, в связи с чем, не может относиться к указанной категории лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди.

Представитель ответчика администрации г.Сокол в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в отзыве на иск и в предыдущем судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что администрация г.Сокол государственными полномочиями на предоставление жилых помещений по договорам социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не наделялась. Принятие решения о предоставлении жилых помещений фонда области и заключение договоров социального найма жилых помещении жилищного фонда области относится к компетенции Департамента развития муниципальных образований области согласно Положению об управлении и распоряжении жилищным фондом Вологодской области.

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленном суду отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда, пояснив, что с 2006 года предоставление гражданам жилья не входит в компетенцию администрации района.

Представитель третьего лица управления образования Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещен, в предыдущем судебном заседании пояснила, что истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать у неё умерла, а отец был лишен родительских прав, на тот момент истица имела регистрацию по адресу: <адрес> в связи со сложившейся практикой это жилое помещение и было за ней закреплено несмотря на то, что на тот период времени оно было ветхим. В дальнейшем они обратились в администрацию г. Сокол и Сокольского района о постановке Кирцевой М.А. на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении как ребенок-сирота. Им пояснили, что она состоит в очереди, но вместе с мамой, так как жилье было ветхим. Им было разъяснено, что она может стоять в нескольких очередях и по этому списку она сможет жилье получить быстрее. Поэтому Кирцева М.А. стояла на учёте в списке граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилье и на учете как ребенок-сирота с того момента как у нее появился этот статус. Учёт вела администрация района. В 2009 году она сообщила Кирцевой о том, что ей необходимо обратиться в администрацию г. Сокол, где ей сообщили, что она состоит в одном списке как сирота и в другом списке, как проживающая в ветхом жилье. При обращении в администрацию города в последний раз, выяснилось, что Кирцева М.А. исключена из списка детей-сирот,но почему пояснить не может.

Суд, заслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ и ст.22 Закона Вологодской области № 982-ОЗ от 29.12.2003 года «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания жилые помещения предоставляются вне очереди по договору социального найма.

Постановлением главы администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, семья Кирцевых, в том числе: мать истицы К.., Е.., <данные изъяты> года рождения и Кирцева М.А., <данные изъяты> года рождения, была включена в список семей проживающих в ветхих, не подлежащих ремонту домах, за №.

Согласно свидетельству о смерти, копия которого имеется в материалах дела, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Г. назначена опекуном над несовершеннолетней Кирцевой М.А., за Кирцевой М.А. закреплено право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.

Распоряжением главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № истице и её сестре была предоставлена комната в общежитии № в <адрес> в связи с пожаром в доме ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение в общежитии.

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кирцева М.А. восстановлена в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку семей, проживающих в ветхих, не подлежащих ремонту домах с даты первоначальной постановки на данный учет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ А..лишён родительских прав в отношении дочери Кирцевой М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель О..пояснила,что в администрации <адрес> имеется учётное дело на семью Кирцевых,мать К.состояла на уёте,однако в нем недостаточно документов.С 2006 года администрация г.Сокол стала заниматься жилищными вопросами.Граждане имеют право состоять в очереди по общим основаниям и по льготному списку.По её мнению,истица вправе была состоять в очереди как проживающая в ветхом жилье и как сирота.

Свидетель Ч..пояснила,что она занимается учётом граждан,имеющих право на получение жилья,в списках детей-сирот Кирцева не числилась.Журнал учёта начинала вести администрация Сокольского района,затем он был передан администрации гор.Сокол.В данном журнале семья Кирцевых числилась в списке граждан,проживающих в аварийном жилье с 1993 года.В списке внеочередного предоставления жилья указываются только дети-сироты и граждане,у которых сгорело жильё.По ветхому и аварийному жилью велась отдельно книга.В настоящее время Кирцева восстановлена в этом списке.

Согласно ст. 22 Закона Вологодской области от 29.12.2003 № 982-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на предоставление жилого помещения по договорам социального найма вне очереди и на получение жилищных субсидий для приобретения или строительства жилых помещений за счет средств областного бюджета в случаях и порядке, установленных законом области «О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области».

Принимая во внимание, что Кирцева М.А. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,поскольку её мать умерла ДД.ММ.ГГГГ,отец лишён родительских прав в 1997 году,в отношении несовершеннолетней Кирцевой М.А.была установлена опека в порядке,установленном законом,,за ней закреплено жилое помещение по адресу:<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ данный дом сгорел,решением суда,вступившим в законную силу Кирцева М.А.восстановлена в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку семей,проживающих в ветхих,не подлежащих ремонту домах с ДД.ММ.ГГГГ,в настоящее время не обеспечена жилым помещением, которое отвечало бы установленным законом требованиям, поэтому исковые требования о предоставлении жилья в соответствии со ст.57 ЖК РФ, Законом Вологодской области №982-ОЗ от 29.12.2003 года «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым обязать Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить истице жилое помещение по договору социального найма в черте г.Сокол, которое отвечает санитарным и техническим требованиям размером общей площади не менее 18 кв. метров.

Доводы данного ответчика о том,что Кирцева М.А.ранее не состояла в очереди на получение жилого помещения как лицо из числа детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей,а настоящее время её возраст превышает установленный (до 23 лет) и составляет <данные изъяты> лет не могут служить основанием для отказа в иске,поскольку истицей,по мнению суда,представлены достоверные доказательства о том,что она относится к категории детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и должна была состоять в данной льготной очереди,её вины в том,что она не состояла в указанной льготной очереди нет.

В связи с чем, ответчика администрацию г. Сокол от ответственности следует освободить, как ненадлежащего ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить Кирцевой М.А. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям,в черте города Сокол, согласно списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, размером не менее 18 кв. метров общей площади.

Ответчика администрацию г. Сокол от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение суда вступило в законную силу 17.12.2011 г.