Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5077/2012 ~ М-4527/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-5077\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

21 сентября 2012 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Булагиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РТС», ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи пылесоса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, содержащей соответствующее полномочие, поступило заявление принятии судом отказа от иска, прекращении производства по делу.

Исследовав доводы заявления об отказе от иска, материалы гражданского дела, суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате отказа истца от иска.

В связи с тем, что такое решение будет отвечать интересам сторон, судом принимается заявленный истцом отказ от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленного истцом ФИО1 к ООО «РТС», ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи пылесоса.

В связи с принятием судом отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-5077/12 по иску ФИО1 к ООО «РТС», ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи пылесоса.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова

2-5077/2012 ~ М-4527/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Амаров Абдурашид Умарович
Ответчики
ООО "РТС"
Амарова Оксана Николаевна
Другие
ООО "УКЦ"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Серебренникова Оксана Николаевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2012Передача материалов судье
30.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2012Судебное заседание
16.07.2012Судебное заседание
25.07.2012Судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее