Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2013 ~ М-128/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-150/2013

Поступило: 22 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2013 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

с участием истца Васильева Ю.Н.,

ответчика Хлебниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.Н. к Хлебниковой И.Н. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на часть наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Ю.Н. обратился в суд с иском к Хлебниковой И.Н. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на часть наследственного имущества, мотивируя тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с. ..., ул. .... С ДД.ММ.ГГГГ он проживал по указанному адресу, после похорон матери проживал в её доме, оставшимся наследственным имуществом в виде её личных вещей, предметов обихода распорядился по своему усмотрению, обрабатывал огород, то есть фактически принял наследство, однако к нотариусу об открытии наследства не обращался.

Кроме него, наследником является его сестра Хлебникова И.Н., при обращении к нотариусу ему стало известно, что она в установленный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но свидетельство о наследовании по закону не получила и не зарегистрировала своё право. Считает, что он и его сестра как наследники первой очереди в равной доле имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери.

В настоящее время у него возникла необходимость надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, однако в добровольном порядке решить вопрос об оформлении наследственных прав с ответчиком не представляется возможным.

Просит признать его как наследника первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: с. ..., ул. ... и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его матери на ... долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

Истец Васильев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она неоднократно меняла свою фамилию, в связи со вступлением в брак. После смерти матери он сразу к нотариусу не обращался, обратился по истечении 6 месяцев после ее смерти, так как все это время, кроме двух месяцев перед смертью матери, он жил в ее доме и считал, что фактически принял наследство, к тому же, со стороны его сестры Хлебниковой И.Н. к нему претензий не было. До смерти матери он жил в её доме со своей гражданской женой. Так как у матери дом был маленький, то за два месяца до ее смерти они с женой перешли в дом, который расположен рядом с домом матери и прожили в этом доме только два месяца. После смерти матери они с женой вновь заселились в дом матери и до сих пор в нем проживают, в этом же доме ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын. За это время он пользовался домом и земельным участком. В настоящее время его сестра Хлебникова И.Н. возражает против его проживания в доме матери, у них с ней неприязненные отношения.

Ответчик Хлебникова И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, пояснила, что Васильев Ю.Н. не давал спокойно жить матери, перед её смертью его отселили из её дома, считает его недостойным наследником. У истца имеется квартира в г. ..., имея задолженность за коммунальные услуги, он в ней не появляется.

Третье лицо – нотариус Кожевниковского района Пономарев Е.А., представил суду отзыв, в котором указал, что в производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации Песочнодубровского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что исковое требование Васильева Ю.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Васильев Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., зарегистрирован по адресу: г. ..., ул. ... /л.д. 5 – 6/.

В соответствии с копией паспорта от ДД.ММ.ГГГГ серии № Хлебникова И.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ... /л.д. 19/.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 и Хлебниковой /.../ И.Н. заключен брак, ей присвоена фамилия «...», брак расторгнут /л.д. 36/.

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что между ФИО3 и Хлебниковой /.../ И.Н. заключен брак, ей присвоена фамилия «...» /л.д. 36/.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № между ФИО4 и Хлебниковой /.../ И.Н., после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия «Хлебникова» /л.д. 37/.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о рождении серии № и серии №, Васильев Ю.Н. и Хлебникова /.../ И.Н. приходятся умершей ФИО1 детьми, то есть являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 /л.д. л.д. 7, 35/.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака №, брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут, после чего её фамилия «...» /л.д. 8/.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, ей присвоена фамилия «...», о чем имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак расторгнут /л.д. 41/.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что между ФИО7 и ФИО1 заключен брак, ей присвоена фамилия «...» /л.д. 38/.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ..., о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № /л.д. 9/.

В материалах дела имеются заявления Хлебниковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и Васильева Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Кожевниковского района Томской области ФИО8 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д. 34, 39/.

Из справки нотариуса Кожевниковского района Томской области Пономарева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 /л.д. 30/.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности бревенчатый одноквартирный однокомнатный жилой дом, общей площалью ... кв. м, жилой площадью ... кв. м и земельный участок на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: Томская с. ..., ул. ... /л.д. 11, 12/.

В соответствии с адресной справкой Администрации Песочнодубровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес дома в с. ..., ул. ..., в связи с инвентаризацией ДД.ММ.ГГГГ сменился на адрес: с. ..., ул. ... /л.д. 13/.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым №, общей площадью ... кв. м, расположен по адресу: с. ..., ул. ... /л.д. 14/.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.Н. работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время рабочим хозотдела /л.д. 15/.

В соответствии со справками Администрации Песочнодубровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № с места жительства и от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи Васильев Ю.Н.проживает без постановки на регистрационный учет по месту жительства, по адресу: с. ..., ул. ... /л.д. 47/. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: с. ..., ул. ..., имеет состав семьи ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д. 48/.

Из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что Васильев Ю.Н. признан отцом ребенка ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ... /л.д. 49/.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в графе «отец» значится истец Васильев Ю.Н. /л.д. 50/.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что данную семью ФИО1 знает хорошо с ДД.ММ.ГГГГ. До смерти ФИО1, ее сын Васильев Ю.Н. и ее дочь ФИО9 проживали в ее доме. Затем Васильев Ю.Н. и ФИО9 два месяца в доме не проживали. После смерти ФИО1 на десятый день, они вновь стали проживать в ее доме. У ФИО9 и Васильева Ю.Н. от совместной жизни имеется ребенок, который родился в с. .... ФИО9 – её дочь, прописана у неё, в с. ..., ул. ..., но фактически проживает в с. ..., ул. .... У Васильева Ю.Н. имеется спор по наследству с его сестрой Хлебниковой И.Н. После смерти матери Васильев Ю.Н. в ее доме произвел ремонт, поставил баню, отремонтировал хозяйственные постройки, печь, он следит за домом и за земельным участком, пользуется ими, как хозяин.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ФИО1 проживала в с. ..., ул. .... Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в доме стал проживать ее сын Васильев Ю.Н. со своей гражданской женой и с сыном. Васильев Ю.Н. проживает в доме матери около ... лет. После смерти матери Васильев Ю.Н. отремонтировал забор, срубил сруб, он живет и пользуется домом и земельным участком.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, у суда нет.

Анализируя доказательства по делу, суд считает, что истец Васильев Ю.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: с. ..., ул. ..., поскольку после смерти своей матери вселился с семьей в ее жилой дом и постоянно проживает в нем, пользуется земельным участком. Кроме того, произвел за свой счет расходы на содержание данного жилого дома, а именно сделал ремонт печи, хозяйственных построек, забора, построил баню.

Доводы ответчика Хлебниковой И.Н., что истец не имеет право на наследование имущества, поскольку является недостойным наследником не нашли своего подтверждения в зале судебного заседания.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчик не представила суду достаточные и бесспорно подтверждающие доказательства, свидетельствующие об отсутствии права у истца наследовать по закону после смерти своей матери.

Иное толкование ответчиком норм материального права не может служить основанием к отказу в иске.

Суд рассматривал дело в пределах заявленных исковых требований истцом.

Учитывая, что возмещение судебных расходов, понесенных сторонами по делу, носит заявительный характер, а истцом ни при подаче иска, ни в ходе судебного заседания данного требования ни в устном, ни в письменном виде не заявлялось, то законных оснований для разрешения данного вопроса у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева Ю.Н. к Хлебниковой И.Н. о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на часть наследственного имущества удовлетворить полностью.

Признать Васильева Ю.Н. фактически принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Васильевым Ю.Н. право собственности на ... долю в жилом доме и земельном участке, расположенные по адресу: с. ..., ул. ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Данилюк