Дело № 1-193/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 марта 2015 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,
при секретаре Максимовой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Черненко Ж.В.,
подсудимого Губина В.А.,
защитника-адвоката Илющихина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Губина В.А., <данные изъяты> ранее судимого 23.09.2013г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Губин В.А. 29 июля 2014 года около 18 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в аптеку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где нанес удар кулаком по руке провизора ФИО12, которая держала упаковку с медицинским препаратом «Лирика» весом 300 мг, причинив своими действиями последней физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. От удара ФИО12 выронила упаковку на прилавок, а Губин В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пользуясь тем, что ФИО12 не может оказать сопротивление, открыто похитил упаковку медицинского препарата «Лирика» весом 300 мг стоимостью 973 рубля 12 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». После чего, осознавая открытый характер своих действий, игнорируя законные требования ФИО12 прекратить противоправные действия, Губин В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 973 рубля 12 копеек.
Он же, 12 августа 2014 года около 15 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в аптеку ОАО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где рукой вырвал из рук провизора ФИО6 упаковку с медицинским препаратом «Лирика» весом 300 мг стоимостью 818 рублей 82 копейки, тем самым открыто похитил вышеуказанный препарат. После чего, осознавая открытый характер своих действий, игнорируя законные требования ФИО13 прекратить противоправные действия, Губин В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 818 рублей 82 копейки.
Он же, 19 августа 2014 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в аптеку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где схватил двумя руками за руки фармацевта ФИО, применяя физическую силу, стал сжимать ей руки с целью хищения медицинского препарата «Лирика» весом 300 мг стоимостью 1068 рублей, который она держала в руках, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Однако ФИО продолжала держать в руках упаковку с медицинским препаратом «Лирика», тогда Губин В.А. схватил двумя руками за упаковку и с силой выдернул из рук ФИО упаковку с вышеуказанным препаратом, сломав два ногтя на указательных пальцах правой и левой рук последней, причинив ей физическую боль, тем самым применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, осознавая открытый характер своих действий, игнорируя законные требования ФИО прекратить противоправные действия, Губин В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1068 рублей.
Он же, 21 августа 2014 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, пришел в аптеку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где рукой вырвал из рук управляющей аптеки ФИО1 упаковку с медицинским препаратом «Лирика» весом 300 мг стоимостью 819 рублей 78 копеек, тем самым открыто похитил вышеуказанный препарат, после чего, осознавая открытый характер своих действий, игнорируя законные требования ФИО1 прекратить противоправные действия, Губин В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 819 рублей 78 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Губин В.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Губина В.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами,исследованными в судебном заседании.
По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом явки с повинной Губина В.А. от 28.08.2014г., согласно которому в начале августа 2014 года в дневное время он, находясь в аптеке на <адрес>, похитил медицинский препарат «Лирика» (т. №).
- показаниями потерпевшей ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает провизором в аптеке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. 29.07.2014г. около 18 часов 30 минут в помещение аптеки зашел молодой человек славянской внешности на вид 20-25 года, худощавого телосложения, ростом около 180-190 см, волосы темные, на голове бейсболка, одет был в черные шорты, темную футболку. Неизвестный подошел к кассовой зоне и спросил у нее, есть ли в наличии препарат «Лирика 300», она пояснила, что данный препарат продается по рецептам. Неизвестный спросил цену препарата и пояснил ей, что у него есть рецепт и попросил аннотацию к данному препарату. Она достала препарат «Лирика 300» из ящика, держа его в руке. В этот момент неизвестный неожиданно для нее кулаком правой руки ударил по руке, в которой у нее была упаковка с препаратом «Лирика», причинив ей своими действиями физическую боль. От удара она выронила упаковку с препаратом «Лирика» на прилавок, неизвестный сразу резким движением схватил упаковку «Лирики» и выбежал из помещения аптеки. Она проследовала вслед за неизвестным, но ничего не кричала. Когда она вышла на улицу, то неизвестного уже не было. О произошедшем она сообщила своему руководству. В результате хищения препарата «Лирика 300» ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 937, 12 рублей. Кроме того, ей была причинена физическая боль. За медицинской помощью она никуда не обращалась, так как от удара внешняя часть кисти покраснела. Но через некоторое время покраснение прошло. Когда она находилась в ОП № УМВД России по <адрес>, то в коридоре увидела неизвестного, которого описывала ранее и который совершил хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Она сообщила об этом сотрудникам полиции и спросила как его зовут. Ей пояснили, что это Губин В.А. (т. №).
- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает руководителем группы аптек ООО «<данные изъяты>». 29 июля 2014 года в вечернее время от провизора ФИО12 ей стало известно, что неизвестный, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, вырвал у нее из рук, применив насилие, упаковку психотропного препарата «Лирика» 300 мг стоимостью 937,12 рублей, о чем она сообщила в полицию. Ею в телефонном режиме было поставлено в известность руководство ООО «<данные изъяты>» и проведена ревизия. В дальнейшем директором ООО в адрес ОП № УМВД РФ по <адрес> было направлено отношение. В отношении о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности была указана сумма причиненного ущерба 1090 рублей, эта цена препарата при его розничной продаже, стоимость медицинского препарата «Лирика» 300 мг без учета НДС составляет 973 рубля 12 копеек. В результате хищения препарата «Лирика» 300 мг ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 973,12 рублей (т. №).
- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у него есть знакомый Губин В.А., с которым он знаком с детства и с которым он поддерживает дружеские отношения. С Губиным они вместе употребляли различные психотропные лекарственные препараты. В конце июля или начале августа 2014 года в дневное время они встретились с Губиным, он был на автомобиле ВАЗ № гос номер №, принадлежащем его отцу ФИО4 Губин предложил ему вместе с ним поехать в аптеку, но с какой целью, он ему не пояснил. Он поехал по указанию Губина, и, проезжая аптеку, расположенную на пересечении <адрес> и <адрес>, Губин вышел из автомобиля и пошел в аптеку. Он остался сидеть в автомобиле, так как тот просил его подождать. Через некоторое время Губин вышел из аптеки и сказал, чтобы он уезжал. Он поехал. По пути Губин ему рассказал, что выхватил из рук фармацевта упаковку с препаратом «Лирика» и похитил ее и предложил совместно с ним употребить данный препарат. Они доехали на автомобиле до <адрес>, где он остановил автомобиль возле одного из домов. И находясь в автомобиле, Губин в руках держал упаковку с капсулами «Лирика». Он открыл картонную упаковку указанного препарата и достал оттуда одну конвалюту с капсулами красно-белого цвета. В упаковке была только одна конвалюта. Губин из конвалюты выдавил 5 капсул и передал ему. Он употребил данные капсулы, запив их водой, находящейся в бутылке в его автомобиле. Губин также принял капсулы «Лирики», сколько точно, он пояснить не смог, после чего они расстались (т. №).
- отношением от 09.09.2014г., согласно которому директор ООО «<данные изъяты>» просит расследовать факт грабежа, произошедшего 29.07.2014г. в здании аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (т. №).
- актом результатов проверки ценностей от 30.07.2014г., согласно которому закупочная цена препарата «Лирика» 300 мг № 14 составляет 973,12 рублей (т. №).
- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2014г., согласно которому осмотрено помещение аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (т.№).
По эпизоду хищения имущества ООО «№» вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего ОАО «№» ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает начальником юридической службы ОАО «№». На <адрес> расположена одна из аптек сети ОАО «<данные изъяты>». 12 августа 2014 года неизвестный открыто похитил препарат «Лирика» 300 мг № 14 стоимостью 1059, 64 рублей. После того, как фармацевт ФИО6 сообщила о том, что в дневное время неизвестный молодой человек зашел в аптеку и похитил препарат «Лирика» 300 мг, генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО7 была назначена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача одной упаковки препарата «Лирика» 300 мг № 14, о чем впоследствии было сообщено в полицию. В отношении о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности была указана сумма причиненного ущерба 1059,64 рублей, эта цена препарата при его розничной продаже, стоимость медицинского препарата «Лирика» 300 мг без учета НДС составляет 818 рублей 82 копейки. В результате открытого хищения препарата «Лирика» № 14 ОАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 818 рублей 82 копейки (т. №).
- показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает провизором в ОАО «<данные изъяты>» №, которая представляет собой аптеку, расположенную по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит реализация и отпуск готовых лекарственных средств, а также рецептурная выдача лекарственных препаратов и отпуск без рецепта. 12 августа 2014 года около 15 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте на кассе, когда к кассовой зоне подошли двое ранее неизвестных ей граждан, один из которых держал в руках какие-то бумаги, похожие на рецепт и денежные средства. После чего один из неизвестных ей парней, держащий в руках бумаги, подошел к кассовой зоне и попросил у нее медицинский препарат «Лирика» стоимостью 1059 рублей 64 копейки, после чего она отошла за данным препаратом, в это время второй неизвестный ей парень направился к выходу. Она взяла лекарственный препарат «Лирика», представляющий собой блистер с 14 капсулами и направилась к кассовой зоне, где протянула правую руку через кассовое окошко с целью взять у молодого человека деньги и предполагаемые рецепты (необходимые для приобретения указного препарата), при этом держа в левой руке лекарственный препарат «Лирика», однако в этот момент неизвестный ей молодой человек протянул свою руку в кассовое окошко и резко вырвал у нее из левой руки данный медицинский препарат, после чего, не оплатив его, удерживая при себе, направился к выходу. Она стала кричать данному парню вслед, чтобы он остановился и оплатил данный препарат, однако он, не реагируя на его требования, продолжил идти к выходу из аптеки, она, видя, что он не реагирует на ее требования, направилась за ним, продолжая требовать, чтобы он вернул похищенное, в этот момент данный парень оглянулся и выбежал из помещения аптеки. Она выбежала из помещения аптеки за парнем, однако его уже не было на улице. Она спросила у проходящего мимо гражданина, не видел ли он парня, выбегавшего из аптеки, на что он ответил, что из аптеки выходили двое парней, которые сели в автомобиль ВАЗ-№ красного цвета и уехали. Она хорошо запомнила парня, похитившего лекарственный препарат «Лирика», и при встрече сможет его опознать, данному парню на вид было 26 лет, ростом примерно 180 см, худощавого телосложения, на шее из-под кофты выглядывала татуировка в виде каких-то узоров, из-под надетой на нем кепки темного цвета видны были прямые русые волосы, она его хорошо запомнила в лицо, поэтому и сможет его опознать по чертам лица, росту, телосложению (т. №).
- заявлением от 03.09.2014г., согласно которому генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12.08.2014г. похитило одну упаковку препарата «Лирика» 300 мг № 14 стоимостью 1059,64 рублей (т. №).
- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2014г., согласно которому осмотрено помещение аптеки ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. №).
- протоколом предъявления лица для опознания от 19.09.2014г., согласно которому свидетель ФИО6 опознала Губина В.А. как парня, который 12.08.2014г. из аптеки ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, похитил лекарственный препарат. Опознала она его по внешности, росту, худощавому телосложению, по татуировки на шее в виде узоров, русому цвету волос, по чертам лица (т.№).
- товарной накладной от 07.08.2014г., согласно которой цена производителя препарата «Лирика» 300 мг № 14 составляет 818,82 рубля (т. №).
По эпизоду хищения имущества «<данные изъяты>» вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом явки с повинной Губина В.А. от 28.08.2014г., согласно которому 14.08.2014г. он, находясь в аптеке на <адрес>, похитил медицинский препарат «Лирика» (т. №).
- показаниями потерпевшей ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает фармацевтом в аптеке «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Около 12 часов в аптеку зашли двое ранее неизвестных ей молодых человека. Один из них славянской внешности на вид 20-25 года, плотного спортивного телосложения, ростом около 180-190 см, волосы темные, на голове бейсболка, одет был в черные шорты, темную футболку, на шее у него была татуировка. Второй славянской внешности, на вид 19-20, худощавого телосложения, ростом 160-165 см, был одет также в футболку и шорты темного цвета, на голове бейсболка, из-под которой были видны длинные светлые волосы. Первый молодой человек подошел к кассе, где она и находилась, второй остался недалеко от входной двери. Первый стал у нее спрашивать препарат «Лирика 300», она неизвестному пояснила, что данный препарат продается по рецептам. Неизвестный спросил цену препарата и пояснил ей, что у него есть рецепт и достал какой-то лист бумаги, но он ей его не отдавал, она поняла, что это рецепт. Также неизвестный держал в руке деньги. Она достала препарат «Лирика 300» из ящика, который находился в помещении аптеки и держала его в руке, ожидая действий неизвестного по передаче ей рецепта и денег. В этот момент неизвестный неожиданно для нее подпрыгнул на стойку кассы, перегнувшись за стекло, разделяющее кассовую зону и общий зал. Она взяла препарат двумя руками и стала его удерживать, неизвестный схватил ее за обе руки, сильно сжал и стал выкручивать, причинив ей физическую боль, так как она не выпускала из своих рук коробку с препаратом. Неизвестный с силой выдернул из ее рук коробку с препаратом. От его действий об коробку сломались два ее ногтя (один на правой руке на указательном пальце, другой на левой руке на указательном пальце), отчего с ран сразу потекла кровь. Неизвестный, завладев препаратом, выбежал из аптеки. Второго неизвестного уже в помещении аптеки не было. Он вышел в тот момент, когда она пошла за препаратом и доставала его из ящика, так как больше она его в аптеке не видела. Она стала кричать вслед неизвестному. На ее крики в торговое помещение вбежал ее муж ФИО8, который находился в подсобном помещении и побежал за ними. Через некоторое время зашел обратно в помещение и пояснил, что увидел как двое неизвестных сели в автомобиль ВАЗ № цвета «баклажан» и уехали. После чего она вызвала сотрудников полиции. В результате открытого хищения препарата «Лирика 300» ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1 068 рублей. Кроме того, ей была причинена физическая боль, так как были сломаны два ногтя (т.№).
- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает заведующей аптекой ООО «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>. Кроме того, она исполняет обязанности фармацевта и работает по графику, меняясь с фармацевтом ФИО 19 августа 2014 года в дневное время она находилась дома, так как у нее был выходной, ей на телефон позвонила ФИО и сообщила о том, что около 12 часов неизвестный, причинив физическое насилие ФИО, вырвал у нее из рук упаковку психотропного препарата «Лирика» 300 мг стоимостью 1068 рублей, о чем она сообщила в полицию. Ею в телефонном режиме было поставлено в известность руководство ООО «<данные изъяты>». В дальнейшем директором ООО в адрес ОП № УМВД РФ по <адрес> было направлено отношение. В отношении о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности была указана сумма причиненного ущерба 1068 рублей, это цена препарата без учета НДС. В результате открытого хищения препарата «Лирика» 300 мг ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1068 рублей (Том №).
- показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у него есть знакомый Губин В.А., с которым он знаком с детства и поддерживает дружеские отношения. С Губиным они вместе употребляли различные психотропные лекарственные препараты. 19 августа 2014 года в дневное время они встретились с Губиным, он был на автомобиле ВАЗ № гос номер № цвета «баклажан», принадлежащем его отцу ФИО4 Губин предложил ему вместе с ним поехать в аптеку и приобрести препарат «Лирика», который он ранее уже употреблял. Они вместе подъехали к аптеке, расположенной по <адрес>, напротив кафе «<данные изъяты>» и зашли в помещение аптеки. Он остался возле входной двери, а Губин подошел к фармацевту и он слышал их разговор. Он стал спрашивать как купить препарат «Лирика», она ему пояснила, что только по рецепту. Он понял, что фармацевт не продаст им препарат, поэтому вышел из помещения аптеки и направился к автомобилю, который оставил недалеко от входа в аптеку. Через несколько секунд к автомобилю подбежал Губин и сказал, чтобы он уезжал. Он поехал. По пути Губин ему рассказал, что выхватил из рук фармацевта упаковку с препаратом «Лирика» и похитил ее и предложил совместно с ним употребить данный препарат. Они доехали на автомобиле до <адрес>, где он остановил автомобиль возле одного из домов. И находясь в автомобиле, Губин в руках держал упаковку с капсулами «Лирика». Он открыл картонную упаковку указанного препарата и достал оттуда одну конвалюту с капсулами красно-белого цвета. В упаковке была только одна конвалюта. После чего Губин предложил ему употребить данные капсулы, он согласился, Губин из конвалюты выдавил ему 5 капсул и передал. Он употребил данные капсулы, запив их водой, находящейся в бутылке в его автомобиле. Губин также принял капсулы «Лирики», сколько точно, он пояснить не смог, после чего они расстались (т. №).
- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает совместно со своей женой ФИО, которая работает фармацевтом в аптеке ООО «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. Когда он приходит в указанную аптеку, то помогает перенести коробки с минеральной водой из подсобного помещения. 19 августа 2014 года около 12 часов он находился в подсобном помещении аптеки, когда услышал крики о помощи ФИО, которая находилась в торговом помещении аптеки в кассовой зоне. Он сразу выбежал в зал, предназначенный для клиентов и увидел, как неизвестный ему мужчина выбегает из аптеки. ФИО крикнула ему, что неизвестный похитил лекарственный препарат. Он побежал за ним. Выбежав на улицу, неизвестный сел в автомобиль ВАЗ № цвета «баклажан» государственный регистрационный знак №, находящийся в нескольких метрах от входа в аптеку. После чего автомобиль сразу отъехал от аптеки, так как за рулем данного автомобиля был кто-то еще. Неизвестного выбежавшего из аптеки он видел только со спины, поэтому подробно его внешность он описать не смог. Пояснил, что это был мужчина худощавого телосложения, ростом около 180-190 см, был одет в одежду темного цвета. Вернувшись в аптеку, ФИО пояснила, что неизвестный, выбежавший из аптеки, выхватил у нее из рук препарат «Лирика», причинив ей при этом физическое насилие, так как выдернул ей два ногтя на пальцах рук, причинив боль. Они сразу сообщили о произошедшем в полицию (т. №).
- отношением от 21.08.2014г., согласно которому директор ООО «<данные изъяты>» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 19.08.2014г. похитил одну упаковку препарата «Лирика» 300 мг № 14, стоимостью 1068 рублей (т.№).
- справкой о стоимости от 21.08.2014г., согласно которой стоимость препарата «Лирика» 300 мг составляет 1068 рублей (т. №).
- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2014г., согласно которому осмотрено помещение аптеки, расположенной по адресу: <адрес> (т.№).
- протоколом предъявления лица для опознания от 29.08.2014г., согласно которому потерпевшая ФИО опознала Губина В.А., как парня, который 19.08.2014г. в помещении аптеки, которой она работает, вырвал у нее из рук медицинский препарат «Лирика», после чего скрылся. Опознала по приметам внешности, росту, телосложению, татуировке на шее, (т. №).
- протоколом следственного эксперимента от 11.01.2015г., согласно которому статистом в аптеке, расположенной по адресу: <адрес> воспроизведены действия Губина В.А. со слов потерпевшей ФИО (т. №).
По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она работает управляющей аптечной организацией в ООО «<данные изъяты>» с 2005г., в ее должностные обязанности входит административная работа в аптеках сети ООО «<данные изъяты>». 21.08.2014г. около 10 часов она приехала в одну из аптек сети ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> После проведенной ею проверки около 12 часов к ней обратилась фармацевт ФИО10, работающая в данной аптеке, с просьбой о предоставлении ей времени для обеденного перерыва, и так как фармацевт ФИО10 находилась в аптеке одна, она попросила ее подменить на время ее отсутствия, она согласилась. После чего ФИО10 ушла в служебное помещение, а она осталась у кассовой зоны. Около 12 часов 20 минут в аптеку вошел неизвестный ей молодой парень высокого роста, худощавого телосложения, и стал рассматривать медицинские препараты, расположенные на витрине стеллажа. Затем молодой парень подошел к окну кассовой зоны, держа в руках какие-то бумаги, похожие на рецепт и денежные средства. После чего молодой парень попросил ее принести медицинский препарат «Лирика» 300 мг стоимостью 1096 рублей 30 копеек и положить его в полиэтиленовый пакет с целью его приобретения. Она взяла лекарственный препарат «Лирика», положила его в полиэтиленовый пакет и направилась к кассовой зоне, где протянула правую руку через кассовое окошко с целью взять у молодого человека деньги и предполагаемые рецепты (необходимые для приобретения указного препарата), при этом держа в левой руке лекарственный препарат «Лирика», однако в этот момент неизвестный ей молодой человек протянул свою руку в кассовое окошко и резко вырвал у нее из левой руки данный медицинский препарат, после чего, не оплатив его, удерживая при себе, стремительно направился к выходу. Она стала кричать данному парню вслед, чтобы он остановился и оплатил данный препарат, однако он, не реагируя на ее требования, продолжил идти к выходу из аптеки, она направилась за ним, продолжая требовать, чтобы он вернул похищенное, в этот момент данный парень оглянулся и, видимо, увидев, что она направляется в его сторону, ускорил свой шаг, перейдя на бег, выбежав из помещения аптеки. Она выбежала из помещения аптеки за данным парнем, однако на улице парня, похитившего лекарственный препарат «Лирика», уже не было. Она хорошо запомнила парня, похитившего лекарственный препарат «Лирика», и при встрече сможет его опознать, данному парню на вид было 26 лет, ростом 180 см, худощавого телосложения, на шее из-под кофты выглядывала татуировка в виде каких-то узоров, она его хорошо запомнила в лицо, пояснила, что сможет его опознать по чертам лица, росту, телосложению. 02.09.2014г. заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО11 обратился с отношением о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности в полицию. Однако в отношении о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности была указана сумма причиненного ущерба 1096 рублей 30 копеек, эта цена препарата при его розничной продаже, стоимость медицинского препарата «Лирика» 300мг без учета НДС составляет 819 рублей 78 копеек (т. №).
- заявлением от 02.09.2014г., согласно которому заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 21.08.2014г. похитил одну упаковку препарата «Лирика» 300 мг № 14 стоимостью 1096,30 рублей (т. №).
- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2014г., согласно которому осмотрено помещение аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> (т. №).
- товарной накладная от 12.08.2014г., согласно которой цена производителя препарата «Лирика» 300 мг № 14 составляет 819, 78 рублей (т. №).
- протоколом предъявления лица для опознания от 19.09.2014г., согласно которому ФИО1 опознала Губина В.А., как парня, который 21.08.2014г. из аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, похитил лекарственный препарат. Опознала она его по внешности, росту, худощавому телосложению, по татуировке на шее в виде узоров, русому цвету волос (т. №).
Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого Губина В.А. в совершении вышеописанных преступлений. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность Губина В.А. к совершению указанных деяний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами по делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Губина В.А.:
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
- по эпизоду хищения имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>»по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Судом проверен психический статус подсудимого.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не лишали его в период инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ко времени производства по уголовному делу Губин В.А. по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Губин В.А. не нуждается.
Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый Губин В.А. вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.
Учитывая изложенное, суд признает Губина В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Губина В.А., суд признает по эпизодам хищения имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Губина В.А., который положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>
В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Губина В.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.
Также суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.
Оснований для назначения Губину В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Принимая во внимание, что Губин В.А. ранее судим 23.09.2013г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, совершил ряд умышленных преступлений в период испытательного срока, в том числе относящихся к категории тяжких, суд приходит к выводу об отмене ему условного осуждения, назначенного по приговору от 23.09.2013г. и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Губина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по эпизоду хищения имущества ОАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Губину В.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.09.2013г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.09.2013г. и окончательно назначить Губину В.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Губину В.А. - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 марта 2015 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Губина В.А. под стражей с 29 августа 2014 года по 17 марта 2015 года включительно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Э.Н. Фадеева
Секретарь: О.А. Максимова