Решение по делу № 5-281/2019 от 19.04.2019

Дело № 5-281/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Попова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> (жилье гражданской супруги и дочери), работающего неофициально водителем грузового автомобиля у ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОП по <адрес> Ц., Попов Е.А. в этот день в 00 час. 15 мин., находясь в общественном месте, во втором подъезде <адрес> в <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к сотрудникам магазина, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Попов Е.А. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что поругался с матерью в квартире по поводу того, что он курил, в подъезде дома конфликта не было, они проживают в первом подъезде, магазина в доме нет, ни к каким сотрудникам магазина он не приставал, конфликт был между ним и его матерью, с которой он в настоящее время вместе проживает.

Выслушав Попова Е.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, объяснениями М., ее заявлением, объяснением свидетелей П., Поповой Т.В., рапортом сотрудника полиции К., карточкой инцидента.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Попова Е.А. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема вмененного Попову Е.А. в вину правонарушения действия, связанные с приставанием к сотрудникам магазина, поскольку данные действия ничем не подтверждены, а также уточнить в протоколе об административным правонарушении место совершения административного правонарушения – первый подъезд <адрес> в <адрес>, поскольку из пояснений опрошенных свидетелей, в частности П., проживающей в <адрес> указанного дома и вышедшей из квартиры в подъезд в связи с услышанным ею в нем шумом, следует, что конфликт произошел именно в первом подъезде, а не во втором, как указано в протоколе.

Учитывая характер совершенного Попова Е.А. правонарушения, личность виновного, суд полагает, что, в данном случае, учитывая также повторность совершения им административного правонарушения, полагает, что за совершение административного правонарушения Попову Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810350041010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 040173001, ░░░ 2224028905, ░░░ 222401001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ 18880422190611255389.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░