Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-72/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 10 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Скворцова А. С.,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Республики Мордовия Бундаева В.С., представившего удостоверение №158 и ордер № 45 от 16 марта 2015 года,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ермолаевой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Скворцова А. С., <данные изъяты>, судимого:

28 мая 2007 года Ленинским районным судом г.Саранск по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции от 07 марта 2011 года), части четвертой статьи 150 УК Российской Федерации, в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

14 ноября 2011 года Октябрьским районным судом г.Саранск по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 января 2012 года) к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11 января 2013 года освобожден по отбытию наказания;

19 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранск Республики Мордовия по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г.Саранск от 28 июля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

23 января 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мировым судьей судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

06 февраля 2015 года Октябрьским районным судом г.Саранска (с учетом апеляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 года) по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации,

установил:

Скворцов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

14.01.2015 года примерно 21 час 25 минут Скворцов А.С. распивал спиртные напитки в квартире <адрес> с ФИО2 и ФИО1 В указанное время у Скворцова А.С. с ФИО1 произошел словесный конфликт, на почве которого между ними возникли неприязненные отношения. В этот момент у Скворцова А.С. возник умысел на открытое хищение у ФИО1 серебряного кольца-перстня, мобильного телефона и денежных средств, находившихся при последнем, чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Скворцов А.С. примерно в 21 час 30 минут 14.01.2015, находясь на кухне квартиры <адрес> в целях преодоления возможного сопротивления ФИО1, нанес один удар кулаком по туловищу последнего, от которого ФИО1 упал на пол. После чего Скворцов А.С, осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО1 и находящегося в указанной квартире ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, правой рукой стал придерживать руки ФИО1, а левой рукой открыто похитил с пальца правой руки последнего серебряное кольцо-перстень массой 6,68 грамма, стоимостью 319 рублей 66 копеек. Далее, продолжая свои преступные действия, проверил содержимое карманов одежды ФИО1, откуда открыто похитил мобильный телефон марки «ALCATEL» модель «ONE TOUCH 5020D», стоимостью 1618 рублей 50 копеек, с находившимися внутри сим-картами оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальной ценности и деньги в сумме 300 рублей, купюрами достоинством 100 рублей каждая. Осознавая, что достиг своей преступной цели, Скворцов А.С., положив похищенное имущество в карманы своей одежды, с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2238 рублей 16 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемым Скворцовым А.С. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Скворцов А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Скворцову А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Скворцова А.С., так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия Скворцова А.С. по пункту «г» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, поскольку Скворцов А.С. в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 30 минут 14.01.2015, находясь на кухне квартиры <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях преодоления возможного сопротивления ФИО1, нанес один удар кулаком по туловищу последнего, от которого ФИО1 упал на пол, после чего Скворцов А.С, осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО1 и находящегося в указанной квартире ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, правой рукой стал придерживать руки ФИО1, а левой рукой открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 2238 рублей 16 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, суд исключает из объема обвинения Скворцова А.С. квалифицирующий признак объективной стороны грабежа «с применением насилия, не опасного для жизни», так как действия подсудимого объективно свидетельствуют о направленности его умысла на причинение насилия, не опасного лишь для здоровья потерпевшего.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Скворцова А.С. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Скворцов А.С. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что Скворцов А.С. ранее судим, по месту отбытия наказания в ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно (л.д.159), через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Скворцова А.С., предусмотренным статьей 63 УК Российской Федерации, является опасный рецидив преступлений.

В тоже время, несмотря на совершение Скворцовым А.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается исследованными доказательствами, суд не усматривает безусловных оснований для признания этого обстоятельства отягчающим в силу части 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Скворцова А.С. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части второй статьи 161 УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Учитывая тяжесть совершенного Скворцовым А.С. преступления, личность подсудимого, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, учитывая наличие у Скворцова А.С. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Скворцову А.С. суд не находит оснований применения положений статьи 64, 73 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого Скворцова А.С., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 161 УК Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы Скворцову А.С. суд, в соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение умышленного преступления к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Скворцов А.С. осужден 06 февраля 2015 года Октябрьским районным судом г.Саранска (с учетом апеляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 года) по пункту «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года постановлено исполнять самостоятельно, в связи с чем суд окончательное наказание Скворцову А.С. по настоящему приговору назначает по правилам части пятой статьи 69 УК Российской Федерации.

Кроме того, Скворцов А.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 28 мая 2007 года по пунктам «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции от 07 марта 2011 года), части четвертой статьи 150 УК Российской Федерации (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2011 года), в силу части третьей статьи 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 14 ноября 2011 года по части первой статьи 161 УК Российской Федерации (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 января 2012 года) к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11 января 2013 года освобожден по отбытию наказания; приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года по части первой статьи 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г.Саранска от 28 июля 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Согласно статье 9 УК Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, напротив, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции части первой и части второй статьи 161 УК Российской Федерации внесены изменения, в том числе введен новый вид наказания - принудительные работы, однако данные изменения судом не могут быть признаны как улучшающие положения подсудимого, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, при этом Федеральными законами в санкцию части четвертой статьи 150, части первой статьи 158 УК Российской Федераций, изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось, в связи с чем, у суда нет оснований для инициирования пересмотра приговора Ленинского районного суда г.Саранска от 28 мая 2007 года (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2011 года), и приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 14 ноября 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 января 2012 года), приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года в отношении Скворцова А.С., переквалификации его действий и снижения ему наказания по указанным статьям.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Скворцова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Саранск от 06 февраля 2015 года (с учетом апеляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 года) и окончательно назначить Скворцову А. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года исполнять самостоятельно.

Срок назначенного Скворцову А. С. наказания исчислять с 10 апреля 2015 года. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время нахождения Скворцова А. С. под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 06 февраля 2015 года до вынесения настоящего приговора.

Меру пресечения в отношении Скворцова А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежные купюры в количестве 3-х штук, мобильный телефон марки «ALCATEL 5020 D» IMEI 869845005219413 IMEI 869845005219421, коробка от мобильного телефона марки «ALCATEL5020 D », кассовый чек, гарантийная карта, кольцо-перстень - хранящиеся у потерпевшего ФИО1 - оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Скворцов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.Р. Баляева